Nota y fotos por: Silver Juárez Arce

El diputado Cuauhtémoc Estrada, coordinador de Morena en el Congreso de Chihuahua, calificó como una “aberración judicial” la reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), encabezada por la ministra Norma Piña, que prohíbe mencionar en los libros de texto gratuitos que el exconsejero electoral Lorenzo Córdoba discriminó a pueblos indígenas.

En rueda de prensa, Estrada criticó que la Corte haya determinado que incluir este hecho histórico en los materiales educativos constituiría un acto de discriminación contra Córdoba, argumentando que la decisión protege la impunidad y niega un episodio documentado que marcó la vida pública del país.

“La Suprema Corte, en una de sus últimas resoluciones antes de la salida de Norma Piña, decidió que los niños y jóvenes mexicanos no deben saber que Lorenzo Córdoba fue clasista y discriminó a comunidades indígenas. ¿Eso no es censurar la historia? ¿Acaso la Corte está por encima de los hechos?”, cuestionó el diputado, quien recordó que Córdoba nunca ha negado las declaraciones que lo vinculan con actos de discriminación, limitándose a impugnar la legalidad de las grabaciones que los revelaron.

Estrada también rechazó las comparaciones entre Lorenzo Córdoba y Pablo Gómez, actual integrante de la comisión para la reforma electoral y figura histórica de la izquierda mexicana. Mientras Córdoba ha sido señalado por expresiones clasistas y racistas, Gómez cuenta con décadas de trayectoria en la defensa de derechos sociales y causas populares, destacó el legislador.

“Pablo Gómez ha dedicado su vida a luchar por los más vulnerables. Lorenzo Córdoba, en cambio, ha sido exhibido por sus prejuicios contra los pueblos originarios. Compararlos es un despropósito, una falta de memoria histórica”, afirmó Estrada, quien recordó que Gómez, pese a sus errores, siempre ha estado del lado de las mayorías, mientras que Córdoba representa “los vicios de un sistema que discriminó a quienes más lo necesitaban”.

El diputado aprovechó para criticar el legado de la Corte bajo Norma Piña, señalando que resoluciones como esta debilitan la credibilidad del máximo tribunal. “Primero avalan la impunidad de funcionarios corruptos, luego protegen a quienes han sido exhibidos por discriminación, y ahora pretenden borrar la historia. ¿Qué sigue? ¿Prohibir que se enseñe la Conquista o la Revolución porque a alguien le molesta?”, ironizó.

Estrada advirtió que decisiones como esta refuerzan la percepción de que la Corte actúa con un doble rasero, protegiendo a élites y funcionarios mientras ignora las demandas de justicia social. “Si la Corte cree que censurar la verdad es hacer justicia, está muy equivocada. La historia no se borra con un fallo”, sentenció.