La presidenta del Tribunal Superior de Justicia, Marcela Herrera Sandoval, cuestionó la reciente reforma a la Ley de Amparo al señalar que podría debilitar la defensa de los derechos humanos en México.

Herrera advirtió que la modificación fue aprobada sin un análisis profundo ni un proceso de discusión amplio en el país, pues —dijo— la deliberación se concentró en la capital y no incluyó espacios de participación en los estados ni foros ciudadanos que permitieran un debate plural.

Subrayó que el amparo constituye uno de los pilares del sistema jurídico nacional y que, al limitar su alcance, se reduce la posibilidad de que las personas se protejan frente a abusos de autoridad.

“Durante décadas, el juicio de amparo ha sido una vía efectiva para resguardar a la población de decisiones arbitrarias; esta reforma, en cambio, restringe su utilidad y deja a los ciudadanos en mayor vulnerabilidad”, sostuvo.

La magistrada consideró indispensable abrir una discusión crítica en torno al tema, ya que, en su opinión, la nueva legislación representa un retroceso en materia de garantías individuales y podría facilitar actos de gobierno que lesionen derechos fundamentales.