La reciente nominación al Oscar de Timothée Chalamet no ha estado exenta de polémica. A pocos días de que la cinta “Marty Supreme” se colocara entre las favoritas de la Academia, los familiares del legendario jugador de ping-pong Marty Reisman manifestaron su inconformidad por la manera en que la película retrata al deportista, al considerar que la historia distorsiona su verdadera personalidad y legado.

También te puede interesar: Emma Stone rompe récord histórico en los Oscar

Aunque la producción dirigida por Josh Safdie recibió reconocimiento por su propuesta artística y por la actuación de Chalamet, la familia de Reisman aseguró que nunca fue consultada ni participó en el desarrollo del proyecto. Los herederos del llamado “mago del ping-pong” señalaron que la cinta se toma libertades creativas que terminan afectando la imagen y dignidad del atleta, presentándolo de una forma que no corresponde con el hombre que ellos conocieron.

También te puede interesar: Ausencias que sacuden al Oscar 2026

Roger Reisman, uno de sus nietos, expresó que ver a su abuelo retratado de esa manera fue una experiencia desconcertante, y recalcó que la familia no recibió ningún beneficio ni reconocimiento, pese a que la historia se basa en su figura. En la misma línea, Debbie Reisman, hija del deportista, afirmó que la película lo hace parecer un delincuente y un personaje vulgar, dejando de lado su disciplina, su ética y su importancia histórica dentro del ping-pong profesional.

Los familiares también criticaron escenas que consideran innecesarias y humillantes, así como el uso de pasajes de la autobiografía The Money Player sin su consentimiento directo. Para ellos, “Marty Supreme” prioriza el impacto visual y el estilo narrativo característico de los Safdie por encima de un retrato honesto, reavivando el debate sobre los límites entre la inspiración artística y la responsabilidad al representar a figuras reales en el cine.