En las últimas semanas, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) ha modificado su estrategia de comunicación frente a Estados Unidos. La instrucción desde Palacio Nacional fue clara: la presidenta Claudia Sheinbaum no puede ser la única voz respondiendo a críticas y presiones externas, pues ello genera desgaste político.

Esteban Moctezuma, embajador en Washington, incrementó su presencia en medios estadounidenses, fijando posiciones de la 4T en temas sensibles como migración y comercio.

Roberto Velasco, subsecretario para América del Norte, respondió directamente en redes sociales a declaraciones del congresista republicano Carlos Giménez, marcando un tono más frontal.

Juan Ramón de la Fuente, canciller, elevó su perfil con gestiones internacionales, como la ayuda humanitaria a Cuba, aunque fue excluido de la última reunión de seguridad en Washington encabezada por Omar García Harfuch, Sedena y Semar.

Dos canales de relación con Washington
Actualmente, la relación bilateral corre por dos carriles:

Seguridad e inteligencia, liderada por García Harfuch, con acuerdos directos con agencias estadounidenses.

Diplomacia política, a cargo de la SRE, que busca equilibrar la narrativa y evitar que México aparezca como pasivo frente a las presiones de Washington.

Problemas de estrategia
En la reunión de embajadores y cónsules de enero de 2026, se evidenció que México aún carece de una estrategia discursiva clara frente a escenarios de alta tensión, como una eventual operación militar estadounidense en territorio nacional. La ausencia de lineamientos sólidos preocupa en un contexto donde los foros multilaterales pierden peso y las relaciones bilaterales se imponen.

Comentario
La Cancillería promete un discurso más frontal contra Estados Unidos… pero solo para evitar despidos internos. En otras palabras, no es defensa de la soberanía, es defensa del puesto. La diplomacia mexicana parece más preocupada por conservar la silla que por conservar el país.