El cantante Justin Timberlake emprendió acciones legales para evitar que se difundan las imágenes de su arresto ocurrido en junio de 2024 en Sag Harbor, Nueva York, tras ser detenido por conducir bajo los efectos del alcohol. El artista busca que un juez impida la publicación del material audiovisual, argumentando que su difusión podría afectar gravemente su reputación personal y profesional.

También te puede interesar: Shia LaBeouf arrestado otra vez por presunta agresión

De acuerdo con documentos judiciales, el intérprete de “SexyBack” presentó una demanda ante la Corte Suprema del condado de Suffolk con el objetivo de frenar la posible divulgación del video policial. En el recurso legal se sostiene que hacer públicas las imágenes no aportaría un beneficio legítimo al interés público y, en cambio, provocaría un daño irreparable a su imagen, además de exponer aspectos privados relacionados con su entorno familiar.

También te puede interesar: Nueva demanda contra el patrimonio de Michael Jackson por presunto abuso infantil

La solicitud surge luego de que autoridades locales recibieran una petición formal para liberar el material bajo la Ley de Libertad de Información. Los abogados del cantante argumentan que el video incluiría detalles personales y sensibles que no son necesarios para transparentar las funciones gubernamentales, por lo que consideran que su publicación representaría una invasión a la privacidad.

El arresto ocurrió el 18 de junio de 2024, cuando Timberlake fue detenido tras presuntamente no respetar una señal de alto y no mantenerse en su carril mientras conducía un BMW en la zona de los Hamptons. Según el reporte policial, el artista reconoció haber consumido un martini antes de manejar y se negó en varias ocasiones a realizarse la prueba de alcoholemia. Posteriormente pasó la noche bajo custodia.

En septiembre de 2024, el cantante aceptó declararse culpable de un cargo menor relacionado con la conducción bajo los efectos del alcohol, como parte de un acuerdo con la fiscalía. La resolución incluyó una multa económica, horas de servicio comunitario y la suspensión temporal de su licencia. Ahora, el nuevo proceso judicial busca evitar que las imágenes de aquel episodio se hagan públicas y reaviven la controversia en torno al caso.