Diputados de Morena exigen retirar dictamen de la CEDH por presunta omisión de información en declaración de aspirante
Nota y fotos por: Silver Juárez Arce
El grupo parlamentario de Morena en el Congreso del Estado de Chihuahua advirtió sobre posibles irregularidades en el proceso de selección para la titularidad de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Chihuahua, al señalar la presunta omisión de información por parte de una aspirante respecto a su vinculación partidista previa.
Durante una rueda de prensa este 31 de marzo, legisladores morenistas explicaron que la convocatoria oficial establece como requisito que las personas aspirantes deben declarar, bajo protesta de decir verdad, no haber ocupado cargos de dirección o representación en partidos políticos en los últimos cinco años. En ese sentido, señalaron que el problema no radica únicamente en si se cumplía o no el plazo, sino en que dicha información no fue declarada ante el Congreso.
Los diputados indicaron que tuvieron conocimiento del caso a través de un correo recibido el 17 de febrero, el cual posteriormente fue investigado por la bancada. Afirmaron que, tras verificar la información, encontraron elementos públicos que vinculan a la aspirante con una representación partidista ante instancias electorales, lo que —a su juicio— debió haber sido informado en su registro.
En ese contexto, enfatizaron que el punto central es la falta de transparencia en la declaración, ya que, de haberse incluido desde un inicio, la Junta de Coordinación Política del Congreso de Chihuahua habría podido analizar si cumplía o no con los requisitos legales de elegibilidad.


Asimismo, los legisladores señalaron que la información fue compartida con los 33 diputados del Congreso, quienes —aseguraron— tienen conocimiento del contenido del correo y de la investigación realizada. Indicaron que su postura es que el dictamen sea retirado del orden del día para regresar el análisis a la JUCOPO y revisar a fondo la situación.
En cuanto a posibles responsabilidades, mencionaron que existen posturas de colectivos que sugieren la posibilidad de faltas administrativas, aunque aclararon que la bancada aún no ha avanzado hacia ese escenario, priorizando primero la revisión del proceso legislativo.
Los diputados también subrayaron que las personas integrantes de la terna cuentan con capacidad técnica y jurídica, sin embargo, recalcaron que el elemento fundamental para encabezar la Comisión es la imparcialidad y la independencia de partidos políticos, debido a que las recomendaciones emitidas por estos organismos dependen en gran medida de la credibilidad de quien las encabeza.
En la rueda de prensa, se destacó además la unidad de la bancada de Morena, aunque evitaron anticipar el sentido del voto individual de cada legislador, señalando que la decisión final se tomará en el pleno. También indicaron que la responsabilidad sobre el proceso recae en la totalidad del Congreso.
Reiteraron que su posicionamiento surge tras un proceso de verificación de información y que su intención es evitar que el procedimiento de designación se vea afectado por dudas sobre la legalidad y transparencia, al considerar que se trata de un nombramiento clave para la defensa de los derechos humanos en el estado.
