El actor mexicano Diego Luna obtuvo una resolución favorable de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tras un litigio que se extendió por más de 14 años contra Diageo y la marca Johnnie Walker. El caso se originó por el uso de su imagen sin autorización en una campaña publicitaria lanzada en 2011, lo que derivó en uno de los procesos más relevantes en México sobre derechos de imagen.

También te puede interesar: Jacob Elordi lidera “The Dog Stars” y apunta a redefinir su carrera

La resolución establece que el actor deberá recibir una indemnización equivalente a, al menos, el 40% de las ganancias generadas por el producto durante el tiempo en que se difundió el anuncio. Además, se determinó que este monto no puede reducirse argumentando gastos de producción o comercialización. El fallo también refuerza la idea de que el uso de la imagen de una persona con fines comerciales sin su consentimiento implica consecuencias legales claras, al estar vinculado con la dignidad y el control sobre la propia identidad.

También te puede interesar: “El diablo viste a la moda 2” divide a la crítica

El conflicto se remonta a la campaña “Caminando con Gigantes”, en la que aparecían imágenes de Diego Luna y su hijo sin autorización expresa. Este material fue transmitido tanto en televisión abierta como de paga, lo que amplificó su alcance. La decisión de la Corte no solo respalda al actor, sino que también sienta un precedente importante para futuros casos relacionados con la explotación comercial de la imagen personal en el país.

Durante la discusión del caso, también se abordó el uso de la imagen del hijo menor del actor. Aunque se reconoció que podría existir una vulneración a sus derechos, este punto no fue incluido en la indemnización debido a que el menor no formó parte del proceso legal. No obstante, algunos ministros señalaron la posibilidad de iniciar un nuevo procedimiento enfocado específicamente en la protección de la infancia, lo que podría abrir otra vía jurídica en este caso.