Nota y fotos por Silver Juárez Arce

A dos años de que se presentó la iniciativa para desaparecer al entonces Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), el comisionado presidente del Instituto Chihuahuense para la Transparencia y Acceso a la Información Pública (ICHITAIP), Sergio Facio Guzmán, afirmó que los hechos han demostrado un retroceso en el acceso a la información pública y en la protección de los datos personales en México.

Durante una rueda de prensa, recordó que en 2024 los organismos garantes de transparencia del país emprendieron diversas acciones para intentar evitar la desaparición del INAI y de los institutos estatales, sosteniendo reuniones con legisladores federales y autoridades nacionales. Sin embargo, aseguró que la decisión ya estaba tomada y que nunca existió la intención de fortalecer estos organismos, sino de extinguirlos.

El comisionado señaló que, tras la desaparición del organismo nacional, el acceso a la información pública en dependencias federales se ha vuelto más lento y complejo. Como ejemplo, mencionó una solicitud de información presentada ante la Comisión Nacional del Agua (Conagua) desde febrero, la cual continúa sin resolverse y en la que incluso se solicitó el pago de derechos para entregar la información, situación que, dijo, anteriormente no ocurría bajo el esquema del INAI.

Aseguró que actualmente el Gobierno Federal concentra el control de la información pública y ha incrementado la reserva de diversos expedientes bajo argumentos distintos a los relacionados con la seguridad nacional, lo que, desde su perspectiva, limita el derecho de la ciudadanía a conocer asuntos de interés público.

En materia de protección de datos personales, Facio Guzmán expresó preocupación por el incremento de llamadas telefónicas, promociones y encuestas que reciben diariamente los ciudadanos, cuestionando el origen de las bases de datos utilizadas para contactar a la población.

“Los datos personales pertenecen a las personas y no al gobierno”, expresó al insistir en que el país debió fortalecer los mecanismos de transparencia y protección de datos en lugar de desaparecer los organismos especializados.

Respecto al trabajo del ICHITAIP, informó que el organismo continúa ejerciendo plenamente sus atribuciones conforme a la Constitución Política del Estado de Chihuahua, garantizando el derecho de acceso a la información pública y la protección de datos personales.

Reconoció que algunos sujetos obligados, principalmente autoridades municipales de la región sur del estado, han relajado el cumplimiento de sus obligaciones de transparencia, aunque aseguró que el Instituto mantiene procedimientos para garantizar la entrega de la información antes de recurrir a sanciones económicas.

Explicó que el ICHITAIP privilegia que los ciudadanos obtengan la información solicitada, por lo que primero se emiten requerimientos y amonestaciones públicas antes de imponer multas. Precisó que cuando éstas se aplican, son cubiertas por el funcionario responsable con recursos propios y no por la institución pública.

El comisionado añadió que el Instituto continúa resolviendo recursos de revisión iniciados incluso en administraciones anteriores, debido a que el acceso a la información constituye un derecho humano que no prescribe y cuya garantía permanece vigente mientras la solicitud no haya sido atendida.

Como ejemplo de la importancia de contar con organismos especializados en protección de datos personales, hizo referencia a la multa de 42.8 millones de pesos impuesta recientemente a la Federación Mexicana de Futbol por irregularidades relacionadas con el sistema FAN ID, procedimiento que fue iniciado por el entonces INAI y que posteriormente fue confirmado por la autoridad federal competente.

Asimismo, hizo un llamado a los medios de comunicación para contribuir a mantener presente entre la ciudadanía y las autoridades que el ICHITAIP continúa vigente en Chihuahua, con las facultades constitucionales para garantizar los derechos de acceso a la información pública y protección de datos personales, pese a la desaparición del organismo nacional.