El histórico líder del Cártel de Sinaloa, Ismael “El Mayo” Zambada, recibió este lunes la condena de cadena perpetua en un tribunal federal de Brooklyn, tras declararse culpable de conspiración y liderazgo de una organización criminal que durante más de cuatro décadas traficó toneladas de cocaína y fentanilo hacia Estados Unidos.

La sentencia

• El juez Brian Cogan dictó la pena máxima y reclamó además una multa de USD 15 mil millones, en compensación por los daños ocasionados por las operaciones del cártel.
• Zambada, de 76 años, evitó la pena de muerte al declararse culpable.
• En su declaración final, dijo: “La violencia debe acabar en México. Nadie ganará esta guerra”.

Palabras de El Mayo

El capo aceptó su responsabilidad y pidió perdón a las víctimas: “Acepto mi castigo, no estoy aquí para pedir compasión. Estoy aquí para aceptar mi responsabilidad y pedir perdón”.

La captura y la polémica

• La detención de Zambada en julio de 2024 sigue envuelta en misterio. El FBI se atribuyó el operativo, lo que generó tensiones diplomáticas con México.
• El narcotraficante fue trasladado en un avión privado desde México hasta Santa Teresa, Nuevo México, junto con Joaquín Guzmán López, hijo de “El Chapo”, también preso en EE.UU. desde 2019.
• El entonces presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró desconocer la operación y cuestionó la participación de agencias estadounidenses sin autorización oficial.

Implicaciones

La condena de Zambada marca el fin de una era en el narcotráfico mexicano. Durante más de 40 años, “El Mayo” fue considerado uno de los capos más poderosos y elusivos, capaz de mantener un bajo perfil mientras dirigía operaciones globales. Su caída refuerza la narrativa de cooperación judicial entre México y Estados Unidos, aunque la polémica sobre la soberanía mexicana sigue abierta.

Comentario Editorial
La cadena perpetua de “El Mayo” no solo cierra el capítulo de un capo legendario: abre el debate sobre cómo se libran las batallas contra el narcotráfico y quién controla el relato de esas capturas. Para México, la pregunta sigue siendo incómoda: ¿fue justicia o fue injerencia?