Nota y fotos por: Silver Juárez Arce

El alcalde Marco Antonio Bonilla Mendoza respondió a los cuestionamientos sobre el destino de los 132 millones de pesos autorizados para atender el proyecto relacionado con el relleno sanitario y aseguró que una parte importante del recurso ya fue ejercida en infraestructura necesaria para mantener funcionando el actual sitio de disposición de residuos, mientras que alrededor de 60 millones de pesos permanecen disponibles.

Durante una entrevista, el presidente municipal aclaró que el crédito por 132 millones de pesos no fue contratado exclusivamente para construir el nuevo relleno sanitario de Mápula.

Explicó que el recurso permitió atender necesidades inmediatas del actual relleno sanitario, particularmente ante la necesidad de ampliar su capacidad mientras se resolvía el conflicto jurídico que mantiene detenido el proyecto de Mápula.

De acuerdo con Bonilla, aproximadamente 65 millones de pesos ya fueron ejercidos para ampliar la capacidad instalada del actual relleno.

El alcalde defendió esa decisión al señalar que, de no haberse realizado dicha ampliación, la ciudad habría enfrentado el riesgo de quedarse sin capacidad suficiente para depositar los residuos.

Explicó que el Gobierno Municipal actuó de manera preventiva para evitar una situación que hubiera obligado a buscar alternativas de disposición de basura a cielo abierto.

Además de la ampliación de la capacidad del relleno, Bonilla informó sobre otros gastos realizados con recursos relacionados con el proyecto.

Entre ellos mencionó la construcción de una celda de emergencia, trabajos relacionados con la infraestructura del propio relleno y la construcción de una laguna de lixiviados, la cual, aseguró, cumple con las normas ambientales aplicables.

También señaló que se realizaron estudios necesarios para avanzar en la integración del proyecto y que se destinaron 7 millones de pesos para cumplir compromisos relacionados con la zona aledaña al actual relleno sanitario.

Con esos conceptos, el alcalde calculó que el Gobierno Municipal ha ejercido alrededor de 72 millones de pesos.

El resto, afirmó, permanece disponible.

“Tenemos 60 millones actualmente en cajas, en bancos, con los cuales estamos listos para poder costear el proyecto del nuevo relleno sanitario”, sostuvo.

La explicación representa una respuesta directa a los cuestionamientos que se han realizado desde el ámbito legislativo sobre el destino del crédito autorizado para las necesidades relacionadas con el manejo de residuos.

Bonilla también abordó otro de los cuestionamientos: el costo financiero que ha representado mantener esos recursos.

El alcalde afirmó que, en la totalidad del crédito, se han pagado aproximadamente 26.1 millones de pesos en intereses.

Sin embargo, sostuvo que el Municipio obtuvo alrededor de 28.1 millones de pesos en rendimientos financieros por mantener parte de los recursos depositados.

De acuerdo con su explicación, esto significa que los rendimientos obtenidos habrían superado el monto pagado por concepto de intereses bancarios.

Bonilla atribuyó esta situación a la administración financiera de los recursos y a la calificación crediticia del Municipio, que, según afirmó, permitió obtener condiciones favorables.

Con base en sus propias cifras, el alcalde sostuvo que la diferencia habría representado un beneficio financiero para las arcas municipales, en lugar de una pérdida por mantener el dinero sin ejercer.

El tema cobra relevancia luego de que desde el Congreso del Estado se cuestionara el manejo de los recursos destinados al proyecto sanitario. En meses recientes también se ha solicitado información sobre el ejercicio de los 132 millones de pesos.

La explicación del alcalde establece así tres destinos principales: recursos utilizados para mantener y ampliar la capacidad del actual relleno, dinero destinado a infraestructura y compromisos ambientales, y una cantidad que permanece disponible para cuando el proyecto del nuevo relleno sanitario pueda avanzar.

Bonilla insistió en que el Ayuntamiento actuó con previsión y que el gasto realizado permitió evitar una crisis en el manejo de los residuos sólidos urbanos.

Mientras tanto, el futuro de Mápula continúa sujeto al proceso judicial. Aunque el Juzgado Primero de Distrito emitió una resolución favorable al Municipio, todavía existe la posibilidad de que los promoventes recurran el fallo, por lo que el Ayuntamiento deberá esperar a que la resolución cause estado antes de determinar el siguiente paso.

De esta manera, los 60 millones de pesos que Bonilla asegura tener disponibles quedarían como parte de los recursos con los que el Municipio podría continuar con el proyecto, una vez superadas las etapas jurídicas correspondientes.