Cuauhtémoc Estrada cuestiona retraso de Fiscalía autónoma y pone en duda elegibilidad de Gilberto Loya
Nota y fotos por: Silver Juárez Arce
El coordinador de los diputados de Morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, cuestionó que el dictamen para crear una Fiscalía General del Estado autónoma continúe sin fecha para su votación en el Pleno y señaló que, a su juicio, el proyecto podría avanzar únicamente si sus promotores consiguen los votos suficientes o si se presentan ausencias de legisladores.
Durante una rueda de prensa este miércoles 14 de octubre, el diputado recordó que el dictamen fue aprobado en la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales con cinco votos a favor y dos en contra, estos últimos de la representación de Morena. Según explicó, hubo dos ausencias durante esa votación, por lo que el asunto quedó listo para ser considerado por el Pleno.
La propuesta requiere una mayoría calificada de 22 votos. Estrada sostuvo que no considera que sus promotores cuenten actualmente con ese respaldo y cuestionó por qué el dictamen no se ha presentado para su discusión si, como indicó, ya concluyó su etapa en comisión. La votación todavía depende de que el asunto sea incluido en el orden del día y de los acuerdos entre las bancadas.
El proyecto contempla que la gobernadora envíe una terna al Congreso para elegir a la persona titular de la Fiscalía por un periodo de ocho años. Estrada advirtió que, de aprobarse el mecanismo en los términos planteados, el actual encargado de despacho, Gilberto Loya Chávez, podría permanecer en el cargo durante un periodo que rebasaría la actual administración estatal, siempre que resultara electo conforme al procedimiento.
El legislador cuestionó también la autonomía que tendría la institución si la propuesta mantiene el mecanismo de selección previsto. Para respaldar sus dudas, mencionó una denuncia pública contra el secretario general de Gobierno, Santiago de la Peña, el hermano de la gobernadora y otras personas, y preguntó qué garantías de imparcialidad tendría una persona denunciante si las investigaciones quedan a cargo de una Fiscalía cuyo titular, según recordó, fue nombrado como encargado de despacho por la propia gobernadora.
Estrada hizo referencia a declaraciones atribuidas a Loya en las que habría señalado que estaba en el cargo para responder a la mandataria estatal. A partir de ello, cuestionó si esa relación generaría confianza en la ciudadanía, aunque aclaró que no estaba determinando la veracidad de las acusaciones mencionadas ni anticipando el resultado de alguna investigación.
Además, sostuvo que Loya no cumpliría el requisito constitucional de cinco años de experiencia profesional en Derecho para ocupar la titularidad de la Fiscalía. Esa es la interpretación jurídica del coordinador de Morena; el señalamiento no constituye por sí mismo una resolución oficial sobre la elegibilidad del funcionario.
En la misma rueda de prensa, Estrada se refirió a las calificaciones obtenidas por centros penitenciarios estatales en el diagnóstico de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Sin presentarse como especialista en materia penitenciaria, atribuyó la responsabilidad del funcionamiento de los penales a la Secretaría de Seguridad Pública del Estado y vinculó los resultados con la gestión que encabezó Loya antes de asumir como encargado de despacho de la Fiscalía.
El coordinador insistió en que la discusión sobre la autonomía debe considerar no solo el mecanismo de nombramiento, sino también la independencia que tendrá la institución para integrar carpetas de investigación y actuar ante denuncias que involucren a funcionarios públicos.
El dictamen permanece pendiente de votación en el Pleno, mientras las distintas fuerzas políticas continúan con el diálogo para reunir los votos necesarios.
