Morena acusa al PAN de limitar el debate en el Congreso y pide una transición incluyente a los pagos digitales
Nota y fotos por Silver Juárez Arce
El coordinador de Morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, acusó a la mayoría legislativa encabezada por el Partido Acción Nacional (PAN) de restringir la participación de la oposición y de convertir las diferencias sobre el procedimiento parlamentario en obstáculos para discutir propuestas.
El señalamiento se relaciona con la sesión del martes 20 de octubre, cuando el Pleno retiró de la orden del día una propuesta de la diputada morenista María Antonieta Pérez Reyes para solicitar la comparecencia de la gobernadora María Eugenia Campos Galván. La iniciativa fue excluida después de una votación en la que la mayoría panista y sus aliados respaldaron retirarla, mientras Morena votó en contra.
La bancada morenista respondió ocupando la tribuna legislativa e intentando dar lectura al documento. Ante la protesta, la presidencia del Congreso declaró que no existían condiciones para continuar con los trabajos y suspendió la sesión.
Estrada sostuvo que las diferencias en la redacción o el formato de una propuesta deben resolverse mediante los mecanismos reglamentarios y el debate, no impidiendo que una bancada exponga sus argumentos. A su juicio, si la mayoría considera que un planteamiento no debe aprobarse, puede expresar sus razones y votar en contra.
El coordinador de Morena mencionó el artículo 76 del Reglamento Interior y de Prácticas Parlamentarias del Poder Legislativo para defender su interpretación de las reglas aplicables a los puntos de acuerdo. Consideró que las objeciones planteadas por la bancada panista se centraron en la forma del documento y no justificaban impedir su discusión.
El legislador señaló que no pretendía insistir de inmediato en volver a presentar el mismo punto de acuerdo, pero pidió a la presidencia de la Mesa Directiva revisar la conducción de los trabajos legislativos. También comparó el ambiente actual con periodos anteriores, cuando —según su apreciación— había mayor disposición para escuchar las intervenciones de las distintas fuerzas políticas.
Estrada afirmó que Morena no renunciará a utilizar la tribuna ni a plantear asuntos que considere relevantes, incluso cuando generen desacuerdos con la mayoría. Sostuvo que el derecho de los diputados a expresarse debe garantizarse conforme a las reglas del Congreso y que las diferencias partidistas no deben sustituir la deliberación parlamentaria.
Durante la misma rueda de prensa, el diputado abordó la Ley de Economía Digital para Pagos Digitales y Electrónicos, y expresó una postura favorable a la modernización de los sistemas de pago, aunque advirtió que su aplicación debe considerar a quienes no cuentan con una tarjeta bancaria, teléfono inteligente o acceso estable a internet.
Estrada argumentó que el uso de medios electrónicos puede contribuir a formalizar las operaciones económicas y facilitar el registro de transacciones. Sin embargo, consideró que la transición debe ser gradual y flexible para no perjudicar a personas que viven en comunidades con conectividad limitada o que permanecen fuera del sistema bancario.
El planteamiento se produce tras la aprobación de la legislación en el Senado, cuyo objetivo es impulsar los pagos digitales y electrónicos. La norma contempla atribuciones para que la autoridad hacendaria determine los sectores o actividades en los que podrían establecerse condiciones específicas para utilizar estos medios; por ello, su alcance concreto depende de las disposiciones aplicables y de las decisiones que se adopten para instrumentarla.
El legislador sostuvo que la digitalización no debe convertirse en una barrera para acceder a servicios o realizar pagos cotidianos. En particular, llamó la atención sobre las personas que no cuentan con medios electrónicos para pagar casetas u otros servicios y que podrían enfrentar dificultades si no existen alternativas accesibles durante la transición.
Su postura fue que el cambio hacia los pagos electrónicos debe acompañarse de mecanismos de inclusión financiera y de medidas para atender a las personas que carecen de cuentas bancarias o conectividad. De esa forma, planteó que modernizar los pagos y garantizar el acceso de la población deben ser objetivos compatibles.
