Ciudad de México.: La renovación de la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE) continúa sin acuerdos en la Cámara de Diputados. El borrador que circuló en San Lázaro la semana pasada no logró consenso entre los distintos grupos parlamentarios. El coordinador de Morena, Ricardo Monreal, confirmó que la convocatoria se publicará la próxima semana, mientras mantiene negociaciones con las bancadas de oposición para evitar que el proceso avance únicamente con los votos del oficialismo.

Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), explicó que su intención es alcanzar un acuerdo con todas las fuerzas políticas, en medio de la crisis que enfrenta el organismo tras la salida de Guadalupe Taddei y las denuncias por presunta corrupción con contratistas. “Mi deseo es que salga por consenso, porque si el PRI, el PAN o el MC no están en favor, no vamos a resolver de fondo la situación”, declaró.

La intención de Morena es que la sucesora de Taddei sea una mujer, mediante una convocatoria exclusiva para aspirantes femeninas, aunque aún restan definir las condiciones del procedimiento. Monreal subrayó que no se puede dar “carpetazo” a las irregularidades y que deben deslindarse responsabilidades.

En paralelo, el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, presentó una iniciativa para devolver al Consejo General del INE la facultad de aprobar los nombramientos de las direcciones ejecutivas y unidades técnicas, atribución que desde octubre de 2024 quedó en manos de la presidencia del instituto. La propuesta busca reformar el artículo 45 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), aunque los cambios no podrían aplicarse hasta después del proceso electoral de 2027, según lo establece la Constitución.

El escenario refleja tensiones entre oficialismo y oposición: mientras Morena insiste en un proceso consensuado para legitimar la nueva presidencia del INE, el PRI y el PAN advierten que no acompañarán la convocatoria si no se atienden sus observaciones. Analistas señalan que la falta de acuerdos podría debilitar aún más la credibilidad del árbitro electoral en vísperas de los comicios de 2027.

La definición de la nueva presidencia del INE será clave para garantizar confianza en el proceso electoral. Sin consenso, el riesgo es que la designación se perciba como una imposición política, lo que podría profundizar la crisis institucional y alimentar la desconfianza ciudadana hacia el organismo.

Comentario
Porque claro, nada más “independiente” que un árbitro electoral cuya presidencia se define entre negociaciones partidistas, vetos cruzados y convocatorias exclusivas… todo menos transparencia.