Sheinbaum responde a Trump por amenaza arancelaria y rechaza que caravanas migrantes avancen hacia la frontera norte
Ciudad de México, 12 de noviembre de 2026. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, rechazó las afirmaciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, respecto a la supuesta llegada masiva de caravanas migrantes a la frontera norte y aseguró que el gobierno mexicano mantiene una estrategia de atención migratoria basada en el respeto a los derechos humanos y el acompañamiento institucional.
La respuesta de la mandataria se produjo durante su conferencia matutina, luego de que Trump publicara un mensaje en el que advirtió que los aranceles a productos mexicanos podrían duplicarse de manera inmediata si México no detiene el avance de caravanas migrantes que, según él, se dirigen hacia territorio estadounidense.
El mandatario republicano afirmó que “enormes caravanas” iniciaron una marcha ilegal a través de México y sostuvo que las autoridades mexicanas deben actuar de inmediato. En su mensaje también señaló que agencias estadounidenses, incluido el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), la Patrulla Fronteriza y el gobernador de Texas, habían sido informadas de la situación. Sin embargo, no especificó un plazo para la aplicación de las medidas comerciales ni detalló el mecanismo legal para imponerlas.
Frente a estos señalamientos, Sheinbaum respondió que desde el regreso de Trump a la Casa Blanca no se ha registrado la llegada de caravanas a la frontera norte. Según explicó, actualmente existen dos grupos de migrantes identificados por las autoridades mexicanas. Uno de ellos se encuentra en Arriaga, Chiapas, y pasó de reunir entre 500 y 600 personas a contar con menos de un centenar. El segundo grupo procede de Honduras y será atendido bajo el mismo esquema migratorio.
La presidenta detalló que el Instituto Nacional de Migración (INM) mantiene un protocolo que consiste en informar individualmente a cada migrante sobre las condiciones reales para ingresar a Estados Unidos. En este proceso participan también áreas gubernamentales vinculadas a derechos humanos y programas sociales.
De acuerdo con la mandataria, una parte importante de los migrantes opta por regresar voluntariamente a sus países de origen una vez que recibe información sobre las limitaciones para cruzar la frontera estadounidense. En esos casos, el gobierno mexicano facilita los mecanismos de retorno. Quienes desean permanecer en México pueden iniciar procedimientos migratorios de acuerdo con la normativa vigente.
Al ser cuestionada sobre la posibilidad de reforzar controles con elementos militares en la frontera sur, Sheinbaum descartó cualquier acción represiva. Señaló que tanto el INM como la Guardia Nacional participan en labores de acompañamiento y ordenamiento migratorio, no en operativos violentos contra las personas en movilidad.
Uno de los puntos que generó debate fue el tamaño real de las caravanas. Mientras la presidenta habló de algunos cientos de personas, reportes difundidos por medios internacionales señalaron que un contingente de aproximadamente 1,500 migrantes salió días atrás desde Tapachula, Chiapas, rumbo al centro del país. Hasta ahora no existe una cifra oficial única que permita determinar con precisión cuántas personas integran cada grupo, por lo que las diferencias podrían obedecer a momentos distintos del recorrido o a caravanas diferentes.
La amenaza arancelaria de Trump se produce además en un contexto particularmente sensible para la relación bilateral. México y Estados Unidos mantienen una estrecha integración comercial bajo el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), cuyo proceso de revisión continúa siendo uno de los principales temas de la agenda económica regional.
No es la primera vez que el presidente estadounidense utiliza la política comercial como herramienta de presión migratoria. En 2019 anunció gravámenes escalonados contra México para exigir una reducción del flujo migratorio, una estrategia que marcó un precedente en la relación entre ambos países.
Por ahora, la advertencia permanece en el terreno político. No existe un decreto oficial ni una fecha definida para una eventual duplicación de aranceles. Mientras tanto, los mercados observan con cautela el desarrollo de la disputa y las posibles repercusiones para el comercio bilateral más importante de América del Norte.
Comentario
La nueva confrontación evidencia cómo el fenómeno migratorio continúa siendo utilizado como instrumento político-electoral en Estados Unidos. Aunque la presión comercial genera incertidumbre económica, también pone de relieve la necesidad de abordar la migración desde una perspectiva regional y humanitaria. Más allá de las declaraciones, ambos gobiernos deberán demostrar con datos verificables la magnitud real del fenómeno para evitar que las decisiones económicas se basen en percepciones o intereses políticos coyunturales.
