En base al análisis del caso en particular el imputado no comparece voluntariamente al proceso, además de que viene de un proceso de extradición en Estados Unidos, donde se logra su detención.  

se considera circunstancias de riesgo de gran relevancia, por lo que la Ministerio Público, Silvia Madrid hace la solicitud de que se mantenga la prisión preventiva como medida cautelar por un año más.  

Además de que el delito que se le imputa es por corrupción que afecta no solo a una persona en particular sino a todos los chihuahuenses.  

Respecto al segundo tópico que se analizó, que variaban las condiciones para el ejercicio de la medida cautelar al no tener un debido arraigo el imputado.  

Asimismo, detalló que no es posible contar la medida cautelar de prisión preventiva desde que fue detenido, es irrelevante consideró la MP representada por Silvia Madrid.  

El inicio del cómputo fue a partir de la resolución del juez al momento en que se le determina la medida cautelar en mención.  

En relación a la celebración de la audiencia intermedia de origen del diferimiento de la audiencia intermedia es porque ni el MP ni la víctima tuvimos completo el descubrimiento probatorio por lo que se ha diferido la audiencia intermedia.  

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *