Katy Perry pierde disputa legal por su nombre en Australia
La cantante Katy Perry perdió una prolongada batalla judicial en Australia relacionada con el uso de su nombre artístico frente a la diseñadora Katie Perry. Después de casi 17 años de litigio, el Tribunal Superior de Australia resolvió que la marca comercial registrada por la empresaria australiana es válida y no infringe las normas de propiedad intelectual, pese a la fama internacional de la intérprete estadounidense.
También te puede interesar: Disparos en casa de Rihanna la obligan a salir de Los Ángeles
De acuerdo con la resolución judicial, la diseñadora registró el nombre “Katie Perry” como marca para su línea de ropa en Sídney en abril de 2007, cuando aún no tenía conocimiento de la artista pop. Meses después formalizó el registro para comercializar prendas bajo esa etiqueta, justo cuando la cantante comenzaba a ganar reconocimiento mundial gracias al éxito de la canción “I Kissed a Girl”. Mientras tanto, el equipo de la artista, cuyo nombre real es Katheryn Hudson, empezó a expandir su presencia global y lanzó productos de mercancía con la marca Katy Perry en distintos mercados.
También te puede interesar: Hollywood abre paso al talento internacional
El conflicto se originó en 2009, cuando la cantante presentó una oposición formal contra la marca registrada por la diseñadora y envió cartas solicitando que dejara de usar ese nombre para su negocio. Sin embargo, ese mismo año la marca “Katie Perry” fue registrada oficialmente en Australia y comenzó a utilizarse en el sector de la moda. En contraste, la marca vinculada a la cantante para productos de ropa se registró en ese país hasta 2011.
Años más tarde, la diseñadora llevó el caso ante la justicia federal argumentando que la venta de mercancía durante la gira “Prismatic World Tour” infringía su marca registrada en territorio australiano. En 2023 un tribunal falló inicialmente a su favor y ahora el Tribunal Superior confirmó la decisión, poniendo fin al litigio. Con esta resolución, el proceso queda cerrado y la cantante deberá asumir los costos legales del caso, mientras la diseñadora celebró el resultado como un triunfo para los pequeños negocios.
