Search for:
  • Home/
  • Congreso/
  • Chihuahua Detiene la Reforma Judicial: Diputados y Manifestantes Logran Frenar su Aprobación

Chihuahua Detiene la Reforma Judicial: Diputados y Manifestantes Logran Frenar su Aprobación

Nota y Fotos por: Silver Juárez Arce

En una acción decisiva, el coordinador del Grupo Parlamentario del PAN en el Congreso del Estado, Alfredo Chávez Madrid, anunció que la Reforma Judicial fue retirada del orden del día y no será aprobada. Esta medida responde a una orden judicial que emitió un amparo para detener el avance de la reforma en la entidad.

“En Chihuahua no va a pasar la Reforma al Poder Judicial”, declaró Chávez frente a una multitud de manifestantes, conformada por trabajadores de juzgados, estudiantes de derecho y abogados. El líder panista destacó que se tomó la decisión de bajar el dictamen como parte del cumplimiento a la suspensión ordenada en el juicio de amparo.

Chávez, hablando desde su experiencia como abogado y maestro en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Chihuahua (UACH), expresó su apoyo a los manifestantes, asegurándoles que “no están solos y no vamos a permitir que la justicia en este país la secuestren los políticos”.

En apoyo a la manifestación, diputados de los Grupos Parlamentarios del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano (MC) también se presentaron frente a la Torre Legislativa para dialogar con los manifestantes. Entre ellos, Saúl Mireles (PAN) y Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), quienes reafirmaron la postura de sus partidos en contra de la reforma. El PRI también expresó su rechazo a la medida.

Si bien el Congreso del Estado de Chihuahua no tiene la capacidad de revertir la reforma aprobada por el Congreso de la Unión, la manifestación y la decisión de no aprobarla en el estado representan un acto simbólico de oposición. La reforma ya ha sido avalada por al menos 18 congresos estatales, lo que permite su promulgación a nivel federal. Sin embargo, los diputados locales y los manifestantes en Chihuahua buscan enviar un mensaje de resistencia frente a lo que consideran un ataque a la independencia del Poder Judicial.