Juicio Político./La llamada que calmó a México./Cuerp Biometrica, un riesgo político./Chihuahua en la mira de Trump.
La llamada que calmó a México.
Cuerp Biometrica, un riesgo político.
Chihuahua en la mira de Trump.
INTERVENCIÓN.-La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, descartó que exista posibilidad de una intervención del gobierno de Estados Unidos en territorio mexicano, luego de la llamada telefónica que sostuvo con el presidente Donald Trump. Al ser cuestionada directamente sobre si la conversación dejó descartado ese escenario, respondió: “Sí”.
RELACIÓN.-Sheinbaum explicó que durante el diálogo quedó claro que la relación bilateral se mantiene en un marco de colaboración, coordinación y trabajo conjunto, pero sin aceptar narrativas que puedan justificar acciones unilaterales en México. Añadió que, aunque desde Estados Unidos puedan emitirse declaraciones distintas en el futuro, su gobierno buscará siempre mantener comunicación y diálogo para preservar el entendimiento entre ambas naciones.
ACCIONES.-La mandataria subrayó que México no comparte la visión de catalogar a la delincuencia organizada como terrorismo dentro del marco de la legislación nacional, ya que —dijo— el terrorismo está definido como acciones directas contra el gobierno y bajo otros esquemas distintos.
FONDOS.-La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 6 de noviembre de 2020, mediante el cual se reformaron diversas disposiciones que condujeron a la extinción de diversos fondos y fideicomisos.
MECANISMOS.-El Pleno determinó que estos instrumentos son mecanismos auxiliares del Poder Ejecutivo Federal y que su eliminación, o la modificación en la forma de canalizar los recursos, no invade las competencias estatales.
ATRIBUCIONES.-La Corte estableció que los estados pueden seguir ejerciendo plenamente sus atribuciones en materias como protección civil, atención a víctimas, medio ambiente, ciencia y tecnología, así como protección de personas periodistas y defensoras de derechos humanos.
PODERES.-El máximo tribunal del país determinó que el Congreso de la Unión solo redefinió la forma de colaboración federal en materias concurrentes, sin transgredir los principios de federalismo y división de poderes.
FIDEICOMISOS.-La resolución corresponde a las controversias constitucionales 188, 191, 192, 193, 194, 196, 198 y 208, todas del año 2020, que fueron presentadas ante la Suprema Corte tras la publicación del decreto que extinguió los fondos y fideicomisos.
CORRUPCIÓN.-El senador Mario Vázquez rechaza la CURP biométrica vinculada a líneas telefónicas por riesgos de control político y promete vigilancia legal para evitar corrupción. El legislador Mario Vázquez expresó graves preocupaciones sobre la base de datos de todos los mexicanos, vinculada a la CURP biométrica y líneas telefónicas, considerándola sumamente peligrosa en manos de un gobierno.
MECANISMO.- Rechazó esta medida desde su inicio y anunció que seguirá insistiendo en su oposición, vigilando para evitar cualquier corrupción en el mecanismo. Vázquez advirtió que se podría aprovechar el sistema para eliminar o intimidar a opositores; también destacó movimientos en redes sociales que invitan a no registrarse y apoyó toda manifestación en favor de la libertad en el país.
ESTRATEGIA.-Varios estados de México podrían estar en la mira del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, como parte de una estrategia para combatir a los cárteles del narcotráfico que operan en el país. Según un reporte difundido por el medio estadounidense US Homeland Security News, entre los estados se encontrarían Tamaulipas y Chihuahua.
INFORME.-El informe detalla que, además de Tamaulipas y Chihuahua, los estados de Baja California, Sinaloa, Jalisco, Guanajuato, Michoacán y Tabasco también figuran en la lista de regiones de interés para las autoridades estadounidenses debido a su alta incidencia de actividades criminales vinculadas al tráfico de drogas, armas y otras operaciones ilícitas.
DEBATE.-De acuerdo con la publicación, si no se logra debilitar a estas organizaciones, podrían implementarse acciones más severas, generando preocupación y debate tanto en México como en Estados
