Millonaria inversión de la ex secretaria de innovación de Javier Corral.
Proponen que también el acecho sea catalogado como delito.
Colorantes artificiales en cereales son una sopa tóxica. Serán retirados del mercado.
Patricio Martínez se mete al tema del agua.

EQUIPO BRAVOS.- Alejandra de la Vega, ex Secretaria de Innovación y Desarrollo Económico durante el sexenio de Javier Corral, anunció una inversión millonaria para el equipo Bravos de Juárez.
Propuso la construcción de un “estadio binacional” ubicado en la frontera entre Ciudad Juárez y El Paso, siendo el primero en México y Estados Unidos simultáneamente. Este proyecto busca fortalecer la identidad regional y promover el desarrollo económico en ambas ciudades fronterizas.

ENTREVISTA.- Alejandra de la Vega participó en el programa Faitelson sin Censura de TUDN, donde expresó su apoyo al fondo de inversión de la Liga MX para equipos de primera división. Mencionó que, de concretarse dicho fondo, invertirían en mejorar significativamente el complejo de entrenamiento que está próximo a iniciar. Este proyecto busca elevar el nivel competitivo del equipo Bravos de Juárez y fortalecer su infraestructura deportiva

EQUIPO.- Desde la fundación de los Bravos de Juárez, Alejandra de la Vega ha subrayado la importancia de construir un nuevo estadio para el equipo. El proyecto más reciente contempla un estadio binacional, con una mitad ubicada en Ciudad Juárez y la otra en El Paso. Este concepto innovador busca simbolizar la unión entre México y Estados Unidos, además de impulsar el desarrollo deportivo y económico en la región fronteriza.

ACECHO.- En respuesta al incremento de casos de hostigamiento persistente hacia individuos, el diputado del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN), Saúl Míreles, presentó una iniciativa para reformar el Código Penal del Estado de Chihuahua. La propuesta busca tipificar el delito de acecho y establecer sanciones concretas dirigidas a combatir esta conducta que afecta la tranquilidad, seguridad y el bienestar emocional de las víctimas.

CONTACTO.- Al presentar la iniciativa, el diputado explicó que el acecho abarca conductas como la vigilancia, el seguimiento físico o digital, los acercamientos no deseados y el contacto reiterado que genera temor, ansiedad o pone en riesgo a la víctima o a su entorno cercano. “Lo que buscamos es que ninguna persona viva con miedo a ser hostigada de manera constante. La ley debe intervenir antes de que el daño sea irreparable”, afirmó Mireles.

PRISIÓN.- La iniciativa propone sanciones que van desde seis meses hasta dos años de prisión, acompañadas de multas económicas. Asimismo, contempla agravantes cuando el agresor mantiene una relación cercana con la víctima, recurre a medios tecnológicos para el hostigamiento o cuando la víctima pertenece a grupos vulnerables, como menores de edad, adultos mayores o personas con discapacidad.

SALUD.- El gobierno del expresidente Donald Trump anunció ayer su intención de prohibir todos los colorantes artificiales en los alimentos en Estados Unidos para finales de 2026, una medida respaldada por expertos en salud. Según Marty Makary, nuevo jefe de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), esta decisión “suprime de facto todos los colorantes alimentarios derivados del petróleo en el país”, como explicó en una rueda de prensa.

Los colorantes artificiales, especialmente aquellos derivados del petróleo, han sido vinculados a riesgos para la salud, como alergias y posibles efectos cancerígenos. Esta medida busca promover una alimentación más saludable y proteger a los consumidores de sustancias potencialmente dañinas. Puedes explorar más detalles en los informes disponibles

QUÍMICAS ARTIFICIALES.- “Durante los últimos 50 años, los niños estadounidenses han vivido cada vez más en una sopa tóxica de sustancias químicas artificiales”, declaró un poco antes. Cabe destacar que el predecesor de Trump, Joe Biden, implementó medidas para prohibir el uso del colorante alimentario artificial conocido como “rojo 3” en América del Norte, una sustancia vinculada a riesgos para la salud, como posibles efectos cancerígenos. En Europa, también se restringió el uso del colorante E127, utilizado principalmente en productos como cerezas confitadas y otros alimentos procesados. Estas acciones reflejan un esfuerzo global por reducir la exposición a químicos potencialmente dañinos en los alimentos.

INDUSTRIA ALIMENTARIA.- Entre los colorantes afectados por la nueva regulación figuran el rojo “Red 40” (E129 en Europa), así como los amarillos “Yellow 5” (E102) y “Yellow 6” (E110), ampliamente utilizados en productos procesados por la industria alimentaria. Según Peter Lurie, presidente de la asociación de protección al consumidor Center for Science in the Public Interest (CSPI), estos colorantes han sido vinculados a riesgos para la salud, como alergias y posibles efectos adversos en el comportamiento infantil. La medida busca reducir la exposición de los consumidores a sustancias químicas derivadas del petróleo, promoviendo alternativas más seguras y naturales en los alimentos procesados.

TRATADO.- En una carta dirigida al secretario General de Gobierno de Nuevo León, Javier Navarro Velasco, el exgobernador de Chihuahua, Patricio Martínez García, abordó el debate sobre el reparto de aguas fronterizas entre México y Estados Unidos. Martínez defendió el marco del Tratado Internacional de Aguas de 1944, argumentando que este establece obligaciones claras para los estados mexicanos y rechazando interpretaciones que, según él, distorsionan dichas responsabilidades. El tratado regula el uso del agua del Río Bravo y otros cuerpos fronterizos, buscando un equilibrio entre las necesidades de ambos países.

Además, Martínez enfatizó que el tratado no obliga a México a “fabricar agua”, sino a cumplir con los acuerdos establecidos dentro de los límites de los recursos disponibles. Este debate refleja las tensiones actuales sobre la gestión de recursos hídricos en la región

REPARTO.- Martínez García, con experiencia en el servicio público durante crisis hídricas, destacó que el Tratado de 1944 establece un reparto equitativo de las aguas del río Bravo, excluyendo sus afluentes, y que este se basa en cálculos hidráulicos precisos. Además, aclaró que ninguna entidad federativa forma parte directa del acuerdo, desmintiendo narrativas que sugieren lo contrario. Según el tratado, México debe entregar un promedio de 1,750 millones de metros cúbicos de agua al año a Estados Unidos, mientras que este último debe proporcionar 432 millones de metros cúbicos a México.

Martínez también enfatizó que el tratado regula exclusivamente el uso del río Bravo y no las cuencas internas, lo que ha sido motivo de debate en contextos de escasez hídrica. Este marco legal busca garantizar un equilibrio en el uso de los recursos hídricos compartidos entre ambos países.

AGUA.- “El Tratado no obliga a México a fabricar agua ni a entregar caudales que no estén en el lecho del Bravo”, enfatizó. Martínez García subrayó que, cuando el río Bravo carece de flujo debido a la falta de lluvias, no existe líquido disponible para repartir. Además, destacó que presas como La Boquilla y El Cuchillo, ubicadas en afluentes mexicanos, no están sujetas a disposición binacional, ya que el Tratado de 1944 regula únicamente el uso del río Bravo y no de sus afluentes.

El Tratado establece que México debe entregar un promedio de 431.7 millones de metros cúbicos de agua anuales a Estados Unidos, mientras que este último debe proporcionar 1,850 millones de metros cúbicos a México desde el río Colorado