El Congreso mexicano se prepara para aprobar, en periodo extraordinario, una reforma constitucional que busca aplazar la elección judicial prevista para 2027 y trasladarla a 2028. La iniciativa, impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, responde a las críticas sobre la complejidad de la primera votación popular de jueces en 2025 y al riesgo de que la elección coincida con los comicios legislativos y locales de 2027.

Claves de la reforma
Calendario legislativo: Ricardo Monreal confirmó que la Comisión Permanente convocará a un periodo extraordinario el 21 de mayo. La reforma se discutiría en comisiones el lunes y se votaría al día siguiente en el pleno.

Ratificación estatal: El objetivo es aprobarla antes de fin de mes para permitir que los congresos estatales participen en el proceso de ratificación constitucional.

Simplificación de la elección: Se busca reducir el número de aspirantes y evitar los llamados “acordeones” (listas de candidatos distribuidas para orientar el voto).

No concurrencia electoral: La elección judicial se trasladaría de 2027 a 2028 para evitar que coincida con la renovación de la Cámara de Diputados y 17 gubernaturas.

Contexto político
La elección judicial de 2025 registró apenas 13% de participación, con críticas por la dificultad de identificar candidatos en boletas saturadas.

La oposición, representada por Kenia López Rabadán, considera que la discusión es una oportunidad para corregir deficiencias de la reforma judicial de 2024.

El oficialismo, encabezado por Monreal, defiende que el cambio permitirá “perfeccionar y enriquecer” el modelo de elección judicial.

Comentario editorial
El Congreso prepara un “fast track” para aplazar la elección judicial. En otras palabras: cuando la democracia se complica, mejor posponerla. La participación de 13% en 2025 fue tan baja que ahora la solución es mover la fecha y reducir candidatos. Es como si el remedio para una mala obra de teatro fuera cambiar el día de la función y recortar el elenco, en lugar de mejorar el guion.