Sheinbaum celebra resolución de la SCJN y defiende voto de Pérez Dayán
Claudia Sheinbaum celebró este miércoles la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que da luz verde a la reforma al Poder Judicial y defendió el voto del ministro Alberto Pérez Dayán, asegurando que fue coherente.
“Podemos tener diferencias con el ministro, pero en este caso, imperó la razón, la Constitución, el Estado de Derecho, la Ley; porque ministros y ministras también están regidos por la constitución”, dijo durante su mañanera al ser cuestionada por el voto del ministro, ahora criticado por la oposición.
El voto de Pérez Dayán fue clave para rechazar el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que buscaba declarar parcialmente inconstitucional la reforma. Sumándose a los votos de las ministras aliadas con la 4T, consideró una “insensatez” el proyecto, y Norma Piña no consiguió los ocho votos requeridos para esta declaratoria.
Las críticas de la oposición no se hicieron esperar. En particular, el dirigente priista Alejandro Moreno arremetió contra Pérez Dayán, acusándolo de traidor y sugiriendo que fue presionado. “¿Ministro, ya lo doblaron?”, lanzó desde sus redes, en medio de acusaciones en su contra por supuesto abuso hacia una trabajadora de la Corte.
Al respecto, Sheinbaum defendió que el voto del ministro fue coherente con su forma de votar anteriormente. “Debe haber tenido toda clase de presiones para no votar como fue su votación, pero fue una votación individual. En este caso es nítida su presentación: ‘Si ya lo hice antes, ¿por qué ahora voy a estar en contra? Eso no quiere decir que esté a favor de la reforma, pero como ministro no puedo aceptar que se declare inconstitucional algo que no esté en el marco de la Corte'”, expuso la presidenta.
Sheinbaum también criticó el intento de Norma Piña de buscar que la mayoría fuera con solo seis votos, como propone la nueva redacción constitucional, pero que se establece así solo en el escenario de haber reducido el número de ministros y ministras. Para Sheinbaum, fue “una pirueta” por parte de Piña.
“Por eso dije que imperó la razón. Triunfa el pueblo de México y la Constitución y el Estado de derecho. Hoy está más fortalecida que nunca la República. Fue una buena noticia de certidumbre, de Estado de derecho y prevalece la democracia”.
Por otro lado, reveló que en caso de que la resolución de la Corte hubiese sido otra, ya tenía preparado un ‘Plan D’, que consistía en volver a enviar la reforma, pero con algunas adiciones, como someter a elección el lugar que dejará en breve el ministro Luz María Aguilar, o eliminar el haber de retiro para ministras y ministros.
“Se hubiera aprobado y después del 30 de noviembre íbamos a tener a los cuatro ministros necesarios. Así no íbamos a caer en una confrontación, que era lo que ellos querían, que cayéramos en desacato”, concluyó Sheinbaum.
“Podemos tener diferencias con el ministro, pero en este caso, imperó la razón, la Constitución, el Estado de Derecho, la Ley; porque ministros y ministras también están regidos por la constitución”, dijo durante su mañanera al ser cuestionada por el voto del ministro, ahora criticado por la oposición.
El voto de Pérez Dayán fue clave para rechazar el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que buscaba declarar parcialmente inconstitucional la reforma. Sumándose a los votos de las ministras aliadas con la 4T, consideró una “insensatez” el proyecto, y Norma Piña no consiguió los ocho votos requeridos para esta declaratoria.
Las críticas de la oposición no se hicieron esperar. En particular, el dirigente priista Alejandro Moreno arremetió contra Pérez Dayán, acusándolo de traidor y sugiriendo que fue presionado. “¿Ministro, ya lo doblaron?”, lanzó desde sus redes, en medio de acusaciones en su contra por supuesto abuso hacia una trabajadora de la Corte.
Al respecto, Sheinbaum defendió que el voto del ministro fue coherente con su forma de votar anteriormente. “Debe haber tenido toda clase de presiones para no votar como fue su votación, pero fue una votación individual. En este caso es nítida su presentación: ‘Si ya lo hice antes, ¿por qué ahora voy a estar en contra? Eso no quiere decir que esté a favor de la reforma, pero como ministro no puedo aceptar que se declare inconstitucional algo que no esté en el marco de la Corte'”, expuso la presidenta.
Sheinbaum también criticó el intento de Norma Piña de buscar que la mayoría fuera con solo seis votos, como propone la nueva redacción constitucional, pero que se establece así solo en el escenario de haber reducido el número de ministros y ministras. Para Sheinbaum, fue “una pirueta” por parte de Piña.
“Por eso dije que imperó la razón. Triunfa el pueblo de México y la Constitución y el Estado de derecho. Hoy está más fortalecida que nunca la República. Fue una buena noticia de certidumbre, de Estado de derecho y prevalece la democracia”.
Por otro lado, reveló que en caso de que la resolución de la Corte hubiese sido otra, ya tenía preparado un ‘Plan D’, que consistía en volver a enviar la reforma, pero con algunas adiciones, como someter a elección el lugar que dejará en breve el ministro Luz María Aguilar, o eliminar el haber de retiro para ministras y ministros.
“Se hubiera aprobado y después del 30 de noviembre íbamos a tener a los cuatro ministros necesarios. Así no íbamos a caer en una confrontación, que era lo que ellos querían, que cayéramos en desacato”, concluyó Sheinbaum.