En una decisión que ha generado controversia, la Sección Instructora de la Cámara de Diputados decidió aplazar el análisis de la solicitud de juicio de procedencia contra Cuauhtémoc Blanco Bravo, exgobernador de Morelos, quien enfrenta acusaciones de violación en grado de tentativa. La votación dividida permitió que Blanco conserve su fuero, evitando por ahora enfrentar a la justicia.


Te puede interesar: https://880noticias.info/opinion/nacional/fabiola-blanco-acusa-amenazas-tras-denunciar-intento-de-violacion-de-cuauhtemoc-blanco/

Por tres votos en contra de los diputados Hugo Eric Flores (Morena), Adriana Belinda Quiroz (Morena) y Raúl Bolaños-Cacho Cué (PVEM), y uno a favor de Germán Martínez (PAN), la solicitud fue pospuesta. Martínez expresó su frustración tras la reunión, señalando la necesidad de revisar los expedientes de manera exhaustiva.

La Fiscalía General de Justicia de Morelos, encabezada por Edgar Maldonado, aseguró haber cumplido con los requisitos legales para sustentar la solicitud. Sin embargo, la Sección Instructora argumentó que el expediente debía estar mejor integrado, lo que llevó a postergar la sesión en dos ocasiones.

Te puede interesar: https://880noticias.info/opinion/nacional/cuauhtemoc-blanco-enfrentara-nuevas-investigaciones-por-corrupcion/

Cuauhtémoc Blanco ha negado las acusaciones, cuestionando el parentesco con su denunciante y señalando que existe una denuncia previa contra ella por extorsión, presentada por su hermano Ulises Bravo Molina. Además, reveló que un día antes de la solicitud de desafuero, él mismo denunció al exfiscal Uriel Carmona Gándara por el mismo delito.

Conclusión: La decisión de aplazar el juicio de procedencia ha dejado en suspenso el futuro legal de Cuauhtémoc Blanco, mientras las partes involucradas continúan defendiendo sus posturas. Este caso pone de manifiesto las tensiones políticas y legales que rodean a figuras públicas en México, dejando abierta la pregunta sobre el desenlace de este controvertido proceso.