– CRUZ AL CRIMEN: EL PRIMER ROUND RUMBO A 2027
– Olson celebra respaldo de la Suprema Corte a la legislación de Chihuahua
– EL ALCALDE QUE YA SE VE GANADOR… SIN EL PRI

PROPAGANDA: La contienda política rumbo a 2027 comienza a mostrar sus primeros golpes y Ciudad Juárez ya fue elegida como uno de los escenarios para lanzar mensajes con evidente carga electoral. Un espectacular con la frase “Nadie nos va a convertir en Sinaloa. Cruz al crimen” coloca en una misma escena tres elementos que difícilmente pasan inadvertidos: seguridad, Morena y el nombre del alcalde juarense, Cruz Pérez Cuéllar.

GOBERNADORA: María Eugenia Campos Galván decidió no tomar distancia del mensaje. Por el contrario, respaldó públicamente el contenido del espectacular y aprovechó para fijar postura al señalar que “Chihuahua no puede convertirse en Sinaloa”. La mandataria insistió en que el estado debe mantenerse firme frente a la delincuencia y que el combate a los grupos criminales debe permanecer entre las principales prioridades de gobierno.

MENSAJE: La verdadera carga política está en el juego de palabras con el apellido de Cruz Pérez Cuéllar. “Cruz al crimen” funciona como una consigna sencilla de recordar y, al mismo tiempo, busca instalar una asociación política entre el aspirante morenista y el problema de inseguridad. Formalmente, el anuncio no acusa al alcalde de cometer algún delito, pero sí intenta colocarlo dentro de una narrativa que presenta a Morena como un posible riesgo para la seguridad estatal.

SEGURIDAD: Ahí podría encontrarse una de las claves de la contienda que se avecina. Más allá del espectacular, lo que comienza a definirse es el terreno discursivo en el que PAN y Morena podrían enfrentarse durante los próximos meses. La seguridad es un tema particularmente sensible para los chihuahuenses y cualquier comparación con entidades identificadas con altos niveles de violencia puede convertirse en un recurso propagandístico de alto impacto.

PAN: La respuesta de María Eugenia Campos también tiene una lectura electoral. Al afirmar que Chihuahua “no quiere volverse y no va a volverse Sinaloa”, la gobernadora refuerza una narrativa que coloca a su partido como garante de la seguridad y, al mismo tiempo, establece una línea de contraste con Morena. No es solamente una declaración sobre un espectacular: es una señal de hacia dónde podría dirigirse parte de la estrategia política panista.

CRUZ: Para Cruz Pérez Cuéllar, aparecer de manera tan directa en una pieza de propaganda adversaria confirma que su figura ya forma parte de la disputa estatal. Sus aspiraciones dentro de Morena y su presencia política en Ciudad Juárez lo convierten en uno de los nombres que inevitablemente estarán bajo observación. Y cuando un apellido comienza a ocupar espectaculares, queda claro que dejó de ser un asunto exclusivo de declaraciones y reuniones partidistas para convertirse en parte de la batalla pública.

2027: Falta todavía un largo camino para la elección, pero los partidos ya están haciendo algo fundamental: probar discursos. Están midiendo qué mensajes generan reacción, qué temas pueden movilizar al electorado y, sobre todo, quién puede convertirse en el adversario principal. El hecho de que la seguridad aparezca desde ahora como arma política anticipa una contienda donde el miedo, los resultados y las percepciones podrían tener tanto peso como las propuestas.

TABLERO: Por ahora, la fórmula parece sencilla y políticamente efectiva: seguridad contra inseguridad, Chihuahua contra Sinaloa y, en medio de esa narrativa, un “Cruz” convertido en eslogan. La campaña todavía no empieza formalmente, pero los primeros golpes ya están sobre la mesa. Y si este fue apenas uno de los primeros movimientos, todo indica que el camino hacia 2027 estará marcado por una intensa disputa por el relato, el voto y la percepción de quién puede garantizar la seguridad de Chihuahua.

OLSON: El diputado Carlos Olson salió a celebrar la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que mantiene vigente la prohibición del uso del lenguaje inclusivo en las escuelas de Chihuahua, decisión que el legislador interpreta como un espaldarazo a la postura que ha defendido desde el Congreso estatal.

CORTE: Para el legislador, el fallo representa un respaldo a un modelo educativo concentrado en la enseñanza de conocimientos y alejado de lo que considera imposiciones ideológicas. La resolución, además, coloca nuevamente en el debate público el papel que deben desempeñar las instituciones educativas y las familias en la formación de niñas, niños y adolescentes.

FAMILIAS: Olson puso especial énfasis en el derecho de madres y padres a participar en la formación de sus hijos. Desde su perspectiva, la escuela debe mantener como prioridad el aprendizaje y ofrecer herramientas académicas, mientras que las decisiones relacionadas con la formación de valores y otros aspectos corresponde también al entorno familiar.

POSTURA: El diputado fue directo al señalar que en Chihuahua continuará la defensa de una educación sustentada en el aprendizaje, la claridad del lenguaje y el respeto a los derechos de los padres de familia. Su mensaje deja ver que el tema continuará formando parte de la agenda política y educativa estatal.

DEBATE: Más allá de la resolución jurídica, el asunto mantiene abierta una discusión que ha generado posiciones encontradas: hasta dónde deben llegar las decisiones de las autoridades educativas y dónde comienza la responsabilidad de las familias. Olson busca que la determinación sea leída como una definición a favor de una enseñanza enfocada principalmente en contenidos académicos.

CERTEZA: El legislador también consideró que la resolución fortalece el marco jurídico de Chihuahua y brinda mayor certidumbre sobre la aplicación de la legislación estatal. En su lectura, esto permite que las autoridades educativas cuenten con reglas claras respecto al lenguaje que debe utilizarse dentro de los planteles.

AGENDA: Con este posicionamiento, Carlos Olson vuelve a colocar sobre la mesa uno de los temas que han provocado mayor discusión en materia educativa. La decisión de la Suprema Corte no solamente tiene una dimensión jurídica, sino también política, pues seguramente seguirá generando opiniones entre legisladores, docentes, padres de familia y organizaciones vinculadas con la educación.

CHIHUAHUA: El mensaje final del diputado apunta a mantener el enfoque en el rendimiento académico y el desarrollo de niñas, niños y adolescentes. La resolución ya está sobre la mesa; ahora corresponderá observar cómo se aplica en las aulas y cómo evoluciona una discusión que, por su naturaleza, difícilmente quedará fuera del debate público.

PRI: Marco Bonilla no tardó en responderle a Alejandro “Alito” Moreno, dirigente nacional del PRI, quien puso sobre la mesa una posibilidad que en Chihuahua puede incomodar a más de uno: que el PAN difícilmente pueda ganar por sí solo la gubernatura en 2027 y que, por ello, una alianza entre ambos partidos podría ser necesaria. La respuesta del alcalde fue rápida y con ese tono de quien quiere dejar claro que, al menos en su cálculo político, no necesita demasiados acompañantes para competir.

2021: Bonilla recurrió a su principal carta: recordar que en 2021 ganó la Presidencia Municipal de Chihuahua sin una coalición con el PRI. “Nosotros ganamos ya en el 2021 sin alianza con el PRI”, presumió. El detalle es que una elección municipal no necesariamente puede utilizarse como termómetro automático de una contienda por la gubernatura. Pero políticamente sirve para mandar un mensaje: Bonilla quiere que quede claro que no está dispuesto a asumir, de entrada, que el PAN necesita al priismo para llegar con posibilidades al 2027.

PAN: El posicionamiento también permite leer entre líneas una dosis de confianza, quizá incluso de exceso de confianza. Porque una cosa es ganar la capital y otra muy distinta construir una mayoría en todo el estado. Chihuahua no termina en la ciudad capital y una elección gubernamental obliga a conquistar regiones, estructuras, municipios y electores con comportamientos políticos muy diferentes. Aun así, Bonilla parece cómodo con la idea de que su partido puede caminar prácticamente solo.

ALIANZA: Curiosamente, el alcalde no cerró por completo la puerta. Dijo que cualquier acuerdo tendría que construirse alrededor de coincidencias y no únicamente de intereses partidistas. En otras palabras, la puerta está entreabierta, pero sin que el PAN tenga que entrar cargando al PRI en brazos. Bonilla habla de proyecto común, aunque deja claro que primero deberán ponerse de acuerdo en las condiciones y, seguramente, en quién manda.

SEGURIDAD: Entre los temas que el edil colocó como indispensables aparecen la defensa de las instituciones democráticas, la seguridad pública, la libertad de expresión y la exigencia de candidatos sin vínculos con grupos delictivos. El discurso suena impecable en el papel, pero también tiene una evidente utilidad electoral: son banderas con las que el PAN busca marcar distancia frente a Morena y construir desde ahora un relato de contraste para 2027.

CANDIDATURA: Y aquí aparece el verdadero fondo de la declaración. Aunque Bonilla habla de partidos, instituciones y proyectos, resulta difícil separar sus palabras del hecho de que su nombre ya circula dentro de las conversaciones rumbo a la gubernatura. Por eso, cuando dice que el debate no debe centrarse en qué partido puede ganar, bien podría interpretarse que tampoco quiere que la discusión se reduzca a quién tiene más siglas detrás, sino a quién puede encabezar el proyecto.

PRI: La respuesta al dirigente priista también parece contener una pequeña llamada de atención: si habrá alianza, no será necesariamente porque el PAN reconozca que no puede solo. Será, según Bonilla, porque existen coincidencias suficientes para construirla. La diferencia parece semántica, pero en política las palabras importan. Una cosa es sumar al PRI como socio y otra muy distinta aceptar públicamente que se necesita al PRI para ganar.

2027: Todavía falta bastante para la elección, pero los movimientos empiezan a revelar las posiciones de cada jugador. “Alito” Moreno ya habló de la necesidad de una alianza; Bonilla respondió recordando que el PAN ha ganado sin el tricolor. Entre ambos mensajes queda una pregunta inevitable: ¿se trata de una negociación anticipada o de una manera elegante de comenzar a medir fuerzas?

TABLERO: Bonilla quiere proyectar fortaleza, independencia y capacidad electoral; el PRI quiere dejar claro que sus votos y estructura pueden tener precio político; y Morena observa desde enfrente cómo comienzan a acomodarse sus adversarios. El alcalde podrá decir que primero está Chihuahua y después los partidos, pero en política electoral las aspiraciones personales, las alianzas y las posiciones partidistas suelen caminar bastante juntas. Y en este juego, nadie menciona todavía la palabra “candidato”… aunque cada vez son más los que la tienen en la punta de la lengua.