Nota y fotos por: Silver Juárez Arce

La consejera presidenta del Instituto Estatal Electoral (IEE) de Chihuahua, Yanko Durán Prieto, defendió las atribuciones del organismo para analizar medidas que garanticen la participación política de las mujeres, ante las críticas de partidos políticos que acusan al instituto de exceder sus facultades con una propuesta que contempla reservar candidaturas a las alcaldías de 23 municipios donde nunca ha sido electa una mujer como presidenta municipal.

Durante una entrevista con medios de comunicación la mañana de este viernes 9 de octubre, la funcionaria aclaró que el documento que generó la controversia es una propuesta preliminar y no los lineamientos definitivos que serán sometidos a consideración del Consejo Estatal del IEE.

Explicó que el proyecto fue compartido previamente con las distintas fuerzas políticas para conocer sus observaciones y escuchar sus argumentos antes de construir una versión final. Añadió que las opiniones de los partidos serán consideradas durante la revisión, junto con los criterios jurídicos que el organismo estime necesarios para garantizar los derechos político-electorales de las mujeres y de grupos históricamente excluidos.

La propuesta ha provocado desacuerdos entre las dirigencias partidistas, particularmente del PAN y del PRI, cuyos representantes cuestionan que la autoridad electoral establezca restricciones específicas sobre el género de las candidaturas municipales. Entre sus argumentos señalan una posible invasión a la autonomía de los partidos y una extralimitación de las atribuciones del instituto.

Ante estos señalamientos, Durán sostuvo que las fuerzas políticas tienen derecho a expresar sus inconformidades y acudir a las instancias correspondientes cuando consideren que una autoridad ha rebasado sus facultades.

Indicó que los mecanismos legales y jurisdiccionales permiten resolver las diferencias dentro del sistema democrático, por lo que las representaciones partidistas pueden recurrir a ellos si consideran que sus derechos han sido afectados.

La consejera presidenta también rechazó que el proyecto tenga como propósito ejercer represalias contra el Poder Legislativo, los partidos políticos o las personas que aspiren a una candidatura. Aseguró que el IEE no actúa por venganza y señaló que las resoluciones, sentencias y acuerdos públicos del organismo pueden ser revisados para valorar su actuación.

Cuestionada sobre si las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación otorgaron al instituto libertad para interpretar las normas electorales más allá de lo establecido en la ley, Durán respondió que no se trata de una autorización para actuar al margen del marco jurídico.

Explicó que las autoridades administrativas electorales deben analizar si las disposiciones existentes garantizan los derechos de los grupos que históricamente han enfrentado obstáculos para acceder a los cargos públicos. En ese sentido, defendió la necesidad de revisar las medidas de inclusión y participación política dentro de las atribuciones que corresponden al organismo.

La discusión se desarrolla en el marco de la preparación del Proceso Electoral Local 2026-2027, en el que se renovarán las 67 presidencias municipales de Chihuahua, además de otros cargos de elección popular. El proyecto forma parte de los criterios de paridad de género y acciones afirmativas que el instituto debe definir para el registro de candidaturas.

Durán confirmó que el documento todavía estaba sujeto a revisión y que no podía anticipar cuál sería su contenido definitivo, pues las observaciones de las fuerzas políticas debían ser valoradas antes de que el Consejo Estatal adoptara una determinación.

La funcionaria también fue cuestionada sobre las expresiones de representantes partidistas que consideran excesiva la actuación del organismo. Al respecto, dijo que prefería no calificar las declaraciones de otros actores políticos y reiteró su respeto hacia todas las fuerzas políticas.

La controversia llegó al Congreso del Estado, donde la Junta de Coordinación Política (JUCOPO), presidida por el diputado Arturo Medina, convocó a la consejera presidenta a una reunión programada para este viernes a las 10:30 horas, con el propósito de que explicara los fundamentos y alcances de la propuesta ante las coordinaciones parlamentarias.

Durán señaló que acudiría al encuentro para exponer el tema y responder las preguntas de los legisladores. Explicó que prefería escuchar directamente las inquietudes de quienes solicitaron la reunión para atender los puntos que consideraran necesarios.

El Consejo Estatal del IEE tenía previsto discutir los criterios de paridad y las acciones afirmativas el sábado 10 de octubre, fecha en la que se esperaba avanzar en la definición de las medidas aplicables al próximo proceso electoral.

Hasta ese momento, la propuesta para los 23 municipios continuaba en análisis y no constituía una disposición definitiva. Su alcance dependería de la revisión del proyecto, las observaciones recibidas y la determinación que adoptara el órgano electoral.