Nota y fotos por: Silver Juárez Arce

La posibilidad de que las presidencias municipales de Chihuahua busquen la reelección se encuentra en el centro del debate sobre los criterios de paridad de género que prepara el Instituto Estatal Electoral (IEE), luego de que su consejera presidenta, Yanko Durán Prieto, señalara que la reelección no constituye una garantía para que una persona vuelva a ser postulada por su partido.

Durante una entrevista con medios de comunicación este viernes 9 de octubre, Durán explicó que la propuesta del organismo plantea medidas de paridad para 23 municipios donde nunca ha sido electa una mujer como presidenta municipal. La iniciativa abre una discusión sobre cómo armonizar la participación política de las mujeres con las aspiraciones de quienes actualmente ocupan esos cargos y pretenden competir nuevamente.

Cuestionada sobre los derechos de los alcaldes que podrían verse afectados por los criterios propuestos, la consejera presidenta sostuvo que la posibilidad de reelegirse debe analizarse frente a otros principios constitucionales, particularmente el de paridad de género.

“La reelección no es un derecho fundamental”, expresó durante la entrevista, al explicar que la posibilidad de buscar un nuevo periodo no significa que una persona tenga asegurada otra candidatura.

Durán precisó que los partidos políticos conservan la facultad de decidir a quién postulan conforme a sus procedimientos internos. Por ello, el hecho de que una persona ocupe actualmente una presidencia municipal y tenga la posibilidad legal de buscar la reelección no garantiza que su partido vuelva a elegirla como candidata.

La discusión surge porque el proyecto del IEE contempla medidas específicas para ampliar la participación de las mujeres en municipios donde históricamente no han encabezado los ayuntamientos. La aplicación de esos criterios podría incidir en las decisiones de postulación de los partidos, aunque sus alcances todavía no estaban definidos al momento de la entrevista.

La presidenta del instituto reconoció que existe una ponderación jurídica que debe realizarse entre los planteamientos de las fuerzas políticas y los objetivos de las medidas de paridad. Aclaró que el documento presentado inicialmente es un proyecto de trabajo y que las observaciones recibidas obligarían a revisar su contenido antes de someterlo a consideración del Consejo Estatal.

También explicó que el hecho de que una persona tenga la posibilidad de buscar la reelección no significa que exista una obligación para que su partido la postule. La decisión final de seleccionar candidaturas corresponde a las fuerzas políticas, de acuerdo con sus reglas y procedimientos, dentro del marco legal aplicable.

Otro de los puntos abordados fue el fundamento jurídico para que las autoridades administrativas electorales revisen medidas destinadas a garantizar los derechos político-electorales de las mujeres y de grupos históricamente excluidos. Durán sostuvo que las resoluciones judiciales no representan una autorización para actuar fuera de la ley, sino que deben analizarse en el contexto de las obligaciones de las autoridades electorales para proteger esos derechos.

La funcionaria insistió en que la propuesta no podía considerarse definitiva, pues aún debía revisarse a partir de las observaciones de los partidos y de las consideraciones jurídicas del propio instituto. Por esa razón, evitó adelantar qué ocurriría con las personas que actualmente gobiernan los municipios involucrados y que pudieran tener interés en competir por un nuevo periodo.

El debate se desarrolla rumbo al proceso electoral local 2026-2027, cuando se renovarán las 67 presidencias municipales de Chihuahua. En este contexto, el IEE deberá definir los criterios aplicables al registro de candidaturas, considerando tanto las disposiciones electorales como los principios constitucionales que rigen la participación política.

Durán indicó que el proyecto de paridad sería objeto de una nueva reflexión antes de su discusión formal, por lo que todavía no era posible determinar cuáles serían las reglas finales para los municipios incluidos en la propuesta.

La discusión no implica, por sí misma, que los actuales alcaldes hayan perdido la posibilidad de buscar la reelección ni que las candidaturas estén formalmente asignadas. El punto central es cómo se establecerán los criterios de paridad y de qué manera deberán ser considerados por los partidos al momento de definir sus postulaciones.

La definición de estas reglas corresponderá al órgano electoral en el marco de sus atribuciones y deberá conocerse una vez que concluya la revisión del proyecto y se adopten los acuerdos correspondientes.