Nota y fotos por: Silver Juárez Arce

El coordinador de la bancada de Morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada, aseguró que la solicitud de juicio político promovida contra la gobernadora Maru Campos continúa vigente y afirmó que, hasta el momento, los promoventes no han recibido ninguna notificación oficial por parte de la Cámara de Diputados que confirme su desechamiento.

Durante una rueda de prensa, el legislador sostuvo que existe una narrativa pública que da por concluido el procedimiento; sin embargo, afirmó que los diputados que promovieron la solicitud no han sido informados formalmente de ninguna determinación relacionada con el caso.

Estrada explicó que, al presentar el escrito ante la Cámara de Diputados, los legisladores señalaron un domicilio procesal y designaron personas autorizadas para recibir notificaciones, además de delegar facultades para atender cualquier requerimiento derivado del procedimiento.

Según detalló, la Cámara de Diputados no les ha notificado siquiera un acuerdo de recepción del documento, mucho menos una resolución de desechamiento o una citación para ratificar la solicitud.

El legislador criticó las declaraciones de la presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, quien señaló públicamente que el juicio político había sido desechado. Estrada sostuvo que una autoridad que participa en un procedimiento de carácter jurisdiccional no debería emitir posicionamientos públicos antes de que existan resoluciones formales notificadas a las partes involucradas.

Explicó que, en materia de juicio político, tanto la Cámara de Diputados como el Senado actúan con funciones materialmente jurisdiccionales, por lo que deben respetar las reglas esenciales del procedimiento y emitir acuerdos formales debidamente fundados y motivados.

Uno de los principales argumentos expuestos por Estrada fue que la legislación federal aplicable no establece que la falta de ratificación de una solicitud provoque automáticamente su desechamiento, a diferencia de lo que ocurre en algunas disposiciones estatales.

Por ello, cuestionó la versión difundida en medios y por actores políticos respecto a que el procedimiento habría quedado sin efectos por la supuesta ausencia de ratificación por parte de los promoventes.

“El procedimiento lo conduce la Cámara, no los solicitantes. Es la autoridad la que debe emitir acuerdos, señalar fechas y realizar las notificaciones correspondientes”, afirmó.

El coordinador de Morena también rechazó versiones que apuntan a que legisladores federales de su propio partido habrían frenado la solicitud de juicio político por considerar que estaba mal sustentada jurídicamente.

Sobre este tema, reconoció que el documento presentado contiene un error técnico en la referencia de algunos fundamentos legales, pero argumentó que ello no invalida el planteamiento central, ya que en los procedimientos jurisdiccionales corresponde a la autoridad aplicar correctamente el derecho a partir de los hechos expuestos por las partes.

Estrada insistió en que la Cámara de Diputados sigue obligada a emitir una respuesta formal y a respetar el derecho de petición consagrado en el artículo 8 de la Constitución.

En otro tema relacionado con la gobernadora, el legislador fue cuestionado sobre las investigaciones derivadas del operativo realizado en un presunto narcolaboratorio y sobre las acusaciones impulsadas por Morena respecto a una posible violación a la soberanía nacional.

Al respecto, rechazó que las declaraciones recientes de la presidenta Claudia Sheinbaum o las referencias realizadas por medios de comunicación sobre testimonios del exfiscal César Jáuregui debiliten las denuncias presentadas.

Estrada señaló que no conoce formalmente el contenido de las declaraciones rendidas por el exfiscal dentro de las investigaciones y advirtió que, en caso de existir información reservada de la carpeta, esta debe mantenerse bajo los principios de secrecía correspondientes.

Respecto a los comentarios realizados por la presidenta de la República sobre la actuación de autoridades en el operativo, indicó que la mandataria se refirió a que quienes acudieron inicialmente al sitio no realizaron el desmantelamiento del laboratorio.

Añadió que, de acuerdo con la información pública disponible, tampoco se habrían generado adecuadamente procedimientos relacionados con la cadena de custodia de los indicios localizados en el lugar, situación que derivó en nuevas investigaciones por parte de la Fiscalía General de la República.

El legislador explicó que una de las interrogantes planteadas por las autoridades federales consiste en determinar por qué, si se localizaron diversos elementos en el sitio, no se aplicaron todos los protocolos correspondientes para asegurar y entregar el material a las instancias competentes.

Asimismo, señaló que hasta el momento no tiene conocimiento de personas detenidas derivadas de este caso y recordó que la Fiscalía General de la República ha continuado emitiendo información sobre el desarrollo de las investigaciones.

Estrada también respondió a quienes consideran que la controversia generada alrededor de la gobernadora podría fortalecer su posicionamiento político a nivel nacional.

En ese sentido, afirmó que existe una diferencia entre ser más conocido públicamente y obtener una valoración positiva por parte de los electores.

“El hecho de que una persona sea más conocida no significa necesariamente que eso se traduzca en apoyo electoral. También importa por qué la conocen”, expresó.

El legislador sostuvo que Morena no puede dejar de señalar posibles irregularidades o incumplimientos legales únicamente por el riesgo de otorgar mayor visibilidad mediática a determinados actores políticos.

Por ello, reiteró que cualquier investigación relacionada con posibles violaciones legales debe seguir su curso y resolverse conforme a derecho, independientemente de las consecuencias políticas que pueda generar para los involucrados.