Nota y fotos por: Silver Juárez Arce

El coordinador de Morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada, se pronunció a favor de que se investiguen los señalamientos contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, pero subrayó que todo debe realizarse con apego al debido proceso y respetando la presunción de inocencia.

Lo anterior surge luego de las acusaciones dadas a conocer por autoridades de Estados Unidos, las cuales han generado debate en el ámbito político y mediático. Estrada enfatizó que tanto en México como en Estados Unidos rige el principio de presunción de inocencia, por lo que cualquier señalamiento debe pasar por una investigación formal antes de determinar responsabilidades.

“El señalamiento primero debe investigarse, judicializarse y después establecer si hay o no responsabilidad”, expresó el legislador, quien insistió en que no es correcto afirmar culpabilidad ni descartar acusaciones sin un proceso previo. Señaló que siempre ha mantenido la postura de que debe existir investigación en este tipo de casos, independientemente de los actores involucrados.

En ese sentido, el diputado consideró que la verdad debe conocerse a través de un proceso legal sólido, en el que, de encontrarse responsabilidades, se aplique la ley correspondiente. Agregó que adelantar conclusiones sin una resolución judicial vulnera el Estado de derecho.

Sobre la posibilidad de que autoridades comparezcan ante instancias legislativas, Estrada indicó que todo funcionario público debe estar dispuesto a rendir cuentas, ya que la ciudadanía tiene derecho a conocer lo que ocurre en asuntos de interés público. “Quien tiene una responsabilidad de ese nivel no debe tener problema en comparecer”, sostuvo.

Respecto a las críticas sobre extradiciones en otros casos, explicó que existen distintos mecanismos legales, como los procedimientos contemplados en la ley de seguridad nacional, que no necesariamente corresponden a procesos formales de extradición, lo que ha generado confusión en el debate público.

El legislador también hizo referencia al contenido de la acusación estadounidense, señalando que existen elementos que deberán aclararse durante el proceso, como la temporalidad de los hechos que se imputan, ya que algunas referencias ubican presuntas responsabilidades desde 2012, periodo en el que Rocha Moya no era gobernador.

Añadió que incluso hay aspectos en la narrativa de los presuntos delitos electorales que no parecen corresponder al sistema electoral mexicano, lo que, dijo, deberá ser analizado con detalle por las autoridades correspondientes tanto en México como en Estados Unidos.

Cuestionado sobre si coincide con la postura de que las acusaciones forman parte de un ataque político, Estrada respondió que no comparte ni la descalificación automática de las denuncias ni la culpabilidad anticipada, reiterando que lo correcto es permitir que las investigaciones se desarrollen conforme a la ley.

Finalmente, indicó que el posible impacto político del caso dependerá de los resultados de las investigaciones, ya que será la información que se confirme en el proceso la que determine la percepción pública.