El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, aseguró que su bancada no está en contra de la construcción de la avenida Poniente 5, sino del esquema de financiamiento propuesto por el Gobierno Municipal de Chihuahua, al considerar que la obra puede realizarse con recursos propios sin necesidad de contratar deuda pública.

Durante una rueda de prensa, el legislador respondió a los señalamientos realizados por el alcalde Marco Bonilla Mendoza, quien ha cuestionado la postura de Morena respecto al proyecto vial, y sostuvo que el debate se ha centrado erróneamente en la obra cuando el verdadero desacuerdo radica en el mecanismo para financiarla.

“Nosotros no hacemos obra pública ni nos corresponde construir avenidas; lo que analizamos es si es conveniente autorizar un crédito cuando el Municipio tiene capacidad financiera para ejecutar el proyecto con recursos propios”, expresó.

Estrada afirmó que Morena ha respaldado diversas obras impulsadas por administraciones municipales y estatales cuando cumplen con los requisitos legales y financieros, por lo que rechazó que exista una oposición sistemática a la infraestructura pública.

El diputado explicó que, de acuerdo con la información financiera disponible, el Municipio de Chihuahua ha obtenido ingresos excedentes por alrededor de mil 442 millones de pesos, cantidad que, a su juicio, permitiría atender proyectos prioritarios sin recurrir al endeudamiento.

Añadió que también existen otros rubros que reflejan margen presupuestal, como el incremento en el gasto por servicios personales y un importante rezago en la recuperación del impuesto predial.

“Hay más de dos mil millones de pesos pendientes de recuperar por concepto de predial. Si existe esa capacidad financiera y esos ingresos adicionales, la pregunta es por qué solicitar un crédito para hacer una obra que todos coincidimos en que es importante”, señaló.

Estrada indicó que su bancada ha solicitado que el Gobierno Municipal explique con claridad por qué considera indispensable contratar financiamiento cuando existen recursos que podrían destinarse a la construcción de la vialidad.

Asimismo, recordó que el proyecto aún requiere la obtención de permisos por parte de autoridades federales, por lo que consideró prematuro solicitar autorización para un crédito mientras no se encuentre concluido el proceso administrativo correspondiente.

Como ejemplo, mencionó el caso del proyecto del relleno sanitario, donde —dijo— diversas autoridades insistieron en que primero debían cumplirse los requisitos legales antes de avanzar con su ejecución.

“Lo mismo aplica aquí. Primero deben cumplirse todos los procedimientos y contar con las autorizaciones correspondientes; después puede discutirse el mecanismo de financiamiento”, sostuvo.

El legislador insistió en que Morena no pretende frenar el desarrollo de infraestructura para la capital, sino garantizar un manejo responsable de las finanzas públicas y evitar que el endeudamiento se convierta en la primera alternativa para ejecutar obras.

También rechazó las declaraciones en las que se ha acusado a su partido de obstaculizar el crecimiento de Chihuahua y reiteró que la discusión debe centrarse en el uso eficiente de los recursos públicos.

“Estamos a favor de la Poniente 5. Lo que no compartimos es que se pretenda contratar deuda cuando existen elementos financieros que permiten analizar otras opciones”, puntualizó.

Estrada señaló que corresponderá al Congreso del Estado revisar la solicitud de financiamiento cuando ésta sea presentada formalmente, evaluando la información técnica, financiera y jurídica antes de emitir una resolución.