Search for:
  • Home/
  • Columna/
  • JUICIO POLÍTICO/ UNA CARRERA POLÍTICA QUE AÚN NO TERMINA/NEGATIVA A ENTREGAR INFORMACIÓN DERIVA EN MULTA DE 35 MIL PESOS/SHEINBAUM PLANTEA REFORMA A DOBLE NACIONALIDAD.

JUICIO POLÍTICO/ UNA CARRERA POLÍTICA QUE AÚN NO TERMINA/NEGATIVA A ENTREGAR INFORMACIÓN DERIVA EN MULTA DE 35 MIL PESOS/SHEINBAUM PLANTEA REFORMA A DOBLE NACIONALIDAD.

– EL SIGUIENTE CAPÍTULO DE UNA CARRERA POLÍTICA QUE AÚN NO TERMINA
– NEGATIVA A ENTREGAR INFORMACIÓN DERIVA EN MULTA DE 35 MIL PESOS
– SHEINBAUM PLANTEA REFORMA PARA IMPEDIR CARGOS COMO PRESIDENCIA Y GUBERNATURAS

RUMBO: El futuro político de María Eugenia Campos Galván comienza a definirse antes de que concluya su administración. La invitación formal del Comité Ejecutivo Nacional del PAN para incorporarse a la Cámara de Diputados en 2027 no es un gesto menor; revela que dentro del partido todavía ven en la gobernadora una figura con experiencia, presencia y peso suficiente para ocupar un espacio relevante en la política nacional.

PLAN: Lo llamativo es que Maru tenía contemplado un escenario distinto. Después de terminar su mandato, había considerado alejarse de la actividad pública para concentrarse en una vida más tranquila, incluso vinculada al trabajo ganadero junto con su esposo, Don Víctor Cruz, quien falleció recientemente. Sin embargo, la política suele tener sus propios tiempos y nuevamente parece tocar a su puerta.

ESCENARIO: Aceptar una diputación federal representaría prolongar su presencia en la arena nacional y mantener abierta una ruta hacia proyectos de mayor alcance. La posibilidad cobró todavía más interés después de que, durante una dinámica de preguntas rápidas, la gobernadora respondiera “sí, puede ser” cuando fue cuestionada sobre si algún día podría buscar la Presidencia de México.

LECTURA: Ahí está precisamente la parte más interesante. Una curul en San Lázaro podría parecer simplemente el siguiente cargo dentro de su trayectoria, pero también puede convertirse en una plataforma para conservar relaciones políticas, construir alianzas y mantener exposición nacional después de dejar el Gobierno de Chihuahua.

PAN: El partido también tendría razones para buscarla. Una exgobernadora con experiencia, estructura política y una postura cada vez más crítica frente a Morena puede resultar atractiva para un PAN que necesitará figuras competitivas rumbo a 2027 y, sobre todo, de cara a la sucesión presidencial de 2030.

DECISIÓN: Maru, por ahora, no ha dicho que sí. Y esa precisión resulta importante. La gobernadora ha señalado que analiza la propuesta y que deberá valorar cuál será el camino que tomará una vez concluida su administración. Pero desde que la invitación se hizo pública, el escenario dejó de ser el de un eventual retiro y comenzó a tomar forma el de una posible continuidad política.

CONGRESO: Si finalmente acepta, habrá que observar desde qué posición llegará a la Cámara de Diputados y qué papel asumirá dentro del PAN. Porque una cosa es ocupar una curul y otra muy distinta convertirse en una de las voces más visibles de la oposición y en un referente nacional de su partido.

FUTURO: Maru todavía tiene tiempo para decidir. Puede optar por una retirada parcial de la política, aceptar una diputación federal o utilizar San Lázaro como punto de partida para construir el siguiente capítulo de una carrera que, por lo visto, todavía podría apuntar mucho más lejos.

SEÑAL: Por ahora, la respuesta oficial es que lo está pensando. En política, sin embargo, cuando una invitación ya es formal y la puerta permanece abierta, normalmente es porque alguien ya comenzó a imaginar qué puede encontrar del otro lado.

FISCALIZACIÓN: La Auditoría Superior del Estado (ASE) impuso una sanción económica a una servidora pública de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ), luego de que se negara a proporcionar documentación relacionada con la revisión de la cuenta pública correspondiente al ejercicio 2025.

SANCIÓN: En ejercicio de las atribuciones establecidas en la Ley de Fiscalización Superior del Estado de Chihuahua, el órgano auditor integró el expediente PIM-001/2026 y determinó aplicar una multa equivalente a 300 veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA), por un monto de 35 mil 193 pesos.

REVISIÓN: Durante el proceso de análisis de las finanzas de la UACJ, la ASE puso bajo la lupa la subcuenta denominada “congresos, convenciones y exposiciones”, que durante 2025 registró erogaciones por 4 millones 179 mil 191.83 pesos. De ese universo, se seleccionó una muestra por 1 millón 306 mil 874.92 pesos para verificar su destino y respaldo documental.

DOCUMENTOS: De la cantidad seleccionada, la institución educativa entregó información de manera parcial y omitió presentar los comprobantes correspondientes a 1 millón 012 mil 254.42 pesos. Los recursos están relacionados con conceptos identificados como “pago de tarjetas empresariales” y “pago para asistencia del personal de la UACJ a una cena-baile”.

RECURSOS: De acuerdo con lo señalado en el procedimiento, las denominadas tarjetas empresariales estarían asignadas a servidores públicos de primer nivel. Sin embargo, ante la falta de documentación, no ha sido posible establecer con certeza cómo fueron utilizados los recursos ni cuál fue su destino final.

OPACIDAD: El punto que genera mayor interés en la revisión es que, pese a los requerimientos realizados por la ASE, no se habría entregado información indispensable para esclarecer las operaciones, entre ella documentación comprobatoria, estados de cuenta bancarios, lineamientos internos y autorizaciones relacionadas con el manejo de dichos recursos.

PREGUNTA: La multa resuelve, por ahora, una parte del procedimiento, pero deja sobre la mesa una interrogante mayor: ¿por qué una institución pública habría decidido no entregar la totalidad de la información solicitada por el órgano encargado de revisar el uso de los recursos públicos?

SEGUIMIENTO: El caso deberá continuar dentro de los cauces establecidos por la legislación de fiscalización. Mientras tanto, la falta de comprobantes sobre más de un millón de pesos mantiene bajo revisión el destino de recursos ejercidos por la UACJ durante 2025 y coloca nuevamente el manejo de las finanzas universitarias bajo el escrutinio público.

PROPUESTA: La presidenta Claudia Sheinbaum anunció que su gobierno prepara una iniciativa de reforma constitucional para impedir que personas con doble nacionalidad puedan ocupar determinados cargos públicos, entre ellos la Presidencia de México y las gubernaturas de los estados.

DEBATE: La mandataria cuestionó que quienes mantienen vínculos jurídicos con otro país puedan aspirar a representar políticamente a la población mexicana desde las posiciones de mayor responsabilidad. Desde su perspectiva, esta condición podría generar posibles conflictos de interés al momento de ejercer funciones de gobierno.

REFORMA: Sheinbaum adelantó que la propuesta será enviada al Congreso de la Unión con el objetivo de establecer constitucionalmente los requisitos relacionados con la nacionalidad de quienes busquen encabezar el Poder Ejecutivo federal o los gobiernos estatales.

ARGUMENTO: La presidenta sostuvo que quien ocupa la Presidencia debe representar exclusivamente los intereses de México y planteó que el mismo criterio tendría que aplicarse a quienes aspiren a una gubernatura. Su planteamiento abre así una discusión sobre los requisitos que deben cumplir quienes buscan acceder a los principales cargos de elección popular.

ALCANCE: De concretarse la iniciativa, corresponderá al Poder Legislativo analizar su contenido, determinar los alcances de la modificación y definir si resulta procedente establecer nuevas restricciones para las personas con doble nacionalidad que pretendan competir por estos puestos.

POLÉMICA: El anuncio seguramente generará debate entre quienes consideran que la doble nacionalidad puede representar un eventual conflicto de intereses y quienes sostienen que contar con dos nacionalidades no debería ser, por sí mismo, un impedimento para participar en la vida política del país.

CONGRESO: La propuesta apenas comienza su recorrido. Será en el Congreso donde se conocerá el contenido específico de la reforma y, en su caso, si existen los consensos necesarios para modificar las reglas constitucionales que actualmente regulan el acceso a estos cargos.