CIUDAD DE MÉXICO. — A dos décadas de distancia de uno de los procesos electorales más polarizados y cerrados en la historia moderna de México, el partido guinda busca reabrir el expediente. La dirigencia nacional de Morena anunció que promoverá ante la Cámara de Diputados la creación de una Comisión Especial por la Democracia y la Verdad, con el objetivo central de investigar las presuntas irregularidades de la contienda presidencial de 2006, donde Felipe Calderón Hinojosa resultó ganador frente a Andrés Manuel López Obrador.

La ofensiva política surge a raíz de las recientes declaraciones del expresidente Vicente Fox Quesada, quien en un ejercicio de entrevista reiteró haber intervenido para evitar el triunfo de la izquierda. Para la cúpula morenista, las expresiones del exmandatario panista no deben quedar en el terreno anecdótico ni diluirse como meras declaraciones públicas.

Entre la queja institucional y la ruta legislativa
En conferencia de prensa, la presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes, informó que su partido formalizará una doble vía de acción: por un lado, presentará una iniciativa de ley en el Palacio de San Lázaro para dar vida a la comisión investigadora; por el otro, interpondrá una queja formal ante el Instituto Nacional Electoral (INE).

Montiel recordó que, aunque en su momento el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) reconoció en su resolución la intromisión del Ejecutivo federal —encabezado entonces por Fox—, el fallo determinó que dicha intervención no fue determinante para modificar el resultado final de las votaciones.

La diferencia oficial que dio la victoria a Calderón fue de apenas 0.52 puntos porcentuales, lo que en su momento desató la histórica consigna de “voto por voto, casilla por casilla” y la negativa de abrir los paquetes electorales de manera generalizada. Según la dirigente partidista, si en aquel entonces se hubiera contado con los mecanismos de revisión y las causales de recuento vigentes en la legislación actual, el desenlace habría sido distinto.

Por su parte, el expresidente Vicente Fox ha intentado matizar sus dichos, argumentando que su respaldo al abanderado del blanquiazul se dio dentro del marco legal y rechazando tajantemente que se hubiese cometido un fraude electoral.

El fantasma del árbitro electoral y los nuevos frentes.

Además de la embestida contra el pasado foxista, la líder de Morena aprovechó la coyuntura para cuestionar la neutralidad del árbitro electoral del pasado. Cuestionó duramente la integración de 16 exfuncionarios del INE y de sus antecesores a las filas del partido político SOMOS, señalando que el paso directo de la estructura arbitral a la militancia partidista vulnera la imparcialidad que debieron guardar en el ejercicio de sus funciones públicas.

Con la inminente presentación de esta iniciativa en la Cámara de Diputados, Morena busca trasladar el debate histórico al centro de la agenda legislativa, prometiendo mantener encendida la discusión sobre las condiciones democráticas del México de 2006.