El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal de la Ciudad de México anuló la medida cautelar que prohibía a Ramón Sosamontes salir del país sin autorización judicial, abriendo un nuevo capítulo en el proceso que enfrenta por su presunta participación en la Estafa Maestra. El exjefe de Oficina de la Sedesol durante la administración de Rosario Robles es señalado por el uso indebido de atribuciones y facultades en la firma de un convenio de 353.6 millones de pesos con Radio y Televisión de Hidalgo (RTH).
Un fallo polémico.
La Fiscalía General de la República (FGR) defendía la restricción con el argumento de que existía un riesgo de fuga, pero el tribunal consideró que el juez de control José Rivas González no justificó adecuadamente la medida. En su fallo, los magistrados señalaron que la prohibición debía sustentarse en pruebas más contundentes, lo que llevó a su revocación.
Los contratos en la mira.
El convenio con RTH, firmado el 17 de marzo de 2014, tenía como propósito la producción de materiales audiovisuales para la Cruzada Nacional contra el Hambre. Sin embargo, la FGR sostiene que RTH subcontrató el 94.5% del monto total, rebasando el límite legal del 49% establecido en la Ley de Adquisiciones, lo que constituye una irregularidad grave.
No es el único señalamiento en su contra. En enero de 2015, Sosamontes autorizó otro convenio por 203.7 millones de pesos, bajo una mecánica similar de subcontrataciones. Estos esquemas fueron clave en el mecanismo de desvío de recursos conocido como la Estafa Maestra, que involucró múltiples dependencias y universidades.
Implicaciones de la decisión.
Con la revocación de la medida cautelar, Sosamontes ahora puede viajar fuera del país sin necesidad de autorización judicial, a pesar de que el proceso en su contra sigue abierto. La decisión del tribunal ha generado cuestionamientos sobre la efectividad de las restricciones impuestas a exfuncionarios investigados por corrupción.
Este caso se suma a la lista de resoluciones judiciales que han suavizado las restricciones contra personajes vinculados con la Estafa Maestra, lo que deja abierta la pregunta: ¿se está debilitando la presión judicial sobre los responsables del desvío multimillonario?