Marco Bonilla: resultados con plan B y defensa del agua (Federico y Rocio)
Fotografía y Redacción por: Silver Juárez
Chihuahua, Chi.-En entrevista con Federico y Rocio. El informe del alcalde Marco Bonilla ha sido leído como una visión redonda de gobierno, marcada por la capacidad de dar resultados incluso en escenarios de falta de apoyo. El edil subrayó que, pese a la reducción de participaciones federales, destinó recursos propios para proyectos clave, como el manejo de residuos sólidos, mostrando que no se quedó en el abandono ni en la queja, sino que buscó soluciones.
Resultados con recursos limitados
Bonilla destacó que, aunque no recibió respaldo suficiente, logró concretar proyectos de infraestructura y servicios.
Se refirió a la creación de un sistema de manejo de residuos sólidos como ejemplo de políticas que avanzan aun sin apoyo externo.
La narrativa del informe subraya que “no es lo mismo dar resultados con ayuda que sin ella”, y que la administración ha sabido resolver con creatividad.
Promesas y pendientes
El alcalde reconoció que aún existen compromisos por atender, pero insistió en que siempre ha tenido un plan B para enfrentar los retos. La oposición local, particularmente el PAN, ha señalado que es necesario revisar qué aprendizajes pueden tomarse de esta gestión para replicarlos en otros gobiernos municipales.
El tema del agua
Uno de los puntos más sensibles fue la defensa del recurso hídrico:
Bonilla reiteró su compromiso de proteger el agua de Chihuahua, recordando que desde su primera gestión se opuso a intentos de quitarle agua al estado.
Señaló que, a diferencia de lo ocurrido en Nuevo León con el río San Juan, Chihuahua no ha entregado una sola gota fuera de los convenios establecidos.
Subrayó que el agua, junto con el campo y las familias, es un recurso estratégico que debe cuidarse con claridad y firmeza.
Lectura política
El informe transmite un mensaje de resiliencia: un alcalde que no espera soluciones externas, sino que busca alternativas locales. La defensa del agua se convierte en un símbolo de soberanía regional, mientras que los proyectos de infraestructura y servicios muestran que, aun con limitaciones, se pueden dar resultados tangibles.
