JUCOPO cita a presidenta del IEE por propuesta de candidaturas de género en 23 municipios
Nota y fotos por: Silver Juárez Arce
La Junta de Coordinación Política (JUCOPO) del Congreso del Estado abrió un espacio de diálogo con la consejera presidenta del Instituto Estatal Electoral (IEE), Yanko Durán Prieto, para abordar la propuesta que contempla establecer criterios de paridad de género en las candidaturas a las presidencias municipales de 23 municipios de Chihuahua donde nunca ha sido electa una mujer para ocupar ese cargo.
Durante la reunión, legisladores plantearon dudas sobre las facultades legales del organismo electoral para establecer estas medidas, así como sobre los alcances de su capacidad reglamentaria, la autonomía de los partidos políticos y la certeza que deben tener las fuerzas políticas rumbo al proceso electoral de 2027.
Uno de los principales cuestionamientos fue si el Instituto puede establecer criterios específicos para reservar candidaturas a mujeres en determinados municipios sin exceder las atribuciones que le confieren la Constitución y las leyes electorales. Los diputados también señalaron la importancia de conocer los fundamentos jurídicos y técnicos que respaldan la selección de esas localidades.

En el encuentro se puso sobre la mesa la necesidad de distinguir entre la obligación constitucional de garantizar la paridad de género y las facultades de las autoridades electorales para definir mecanismos concretos de aplicación. Los legisladores pidieron aclarar cómo se ponderan ese principio, la autodeterminación de los partidos y los derechos político-electorales de las personas que aspiran a competir por una candidatura.
La reunión también estuvo marcada por cuestionamientos sobre el proceso de elaboración del proyecto, particularmente respecto a la participación de los partidos políticos en su análisis, las opiniones que presentaron y los criterios utilizados para determinar las medidas propuestas.
Ante las inquietudes, Yanko Durán explicó que el documento se encontraba en etapa de proyecto y que su elaboración partió de un análisis estadístico del comportamiento electoral, así como de revisiones jurídicas relacionadas con las reglas de paridad y las acciones afirmativas. Indicó que el planteamiento se había compartido con las representaciones partidistas para que pudieran expresar sus observaciones antes de que el Consejo General analizara una posible resolución.
La consejera presidenta sostuvo que la propuesta no se elaboró de manera improvisada y que las observaciones recibidas serían consideradas en el proceso de revisión. La reunión con la JUCOPO permitió que las dudas de los legisladores fueran expuestas directamente ante la autoridad electoral.

El proyecto generó diferencias entre representantes partidistas debido a sus posibles efectos en la selección de candidaturas y a la discusión sobre hasta dónde puede llegar el IEE al emitir lineamientos para garantizar la participación política de las mujeres.
La discusión ocurre en la preparación del proceso electoral local de 2027, cuando los partidos deberán definir sus candidaturas para los distintos cargos de elección popular. La propuesta busca atender la ausencia histórica de mujeres electas como presidentas municipales en los 23 municipios considerados, aunque sus alcances y fundamentos continuaban bajo análisis.
Temas tratados: JUCOPO, Instituto Estatal Electoral, Yanko Durán Prieto, paridad de género, candidaturas municipales, acciones afirmativas, facultades electorales, autonomía partidista, elecciones 2027.
Temas no tratados: Resolución definitiva del Consejo General del IEE, lista detallada de los 23 municipios, calendario completo de registro de candidaturas, impugnaciones judiciales contra el proyecto, acuerdos finales entre los partidos políticos.
