Nota y fotos por Silver Juárez Arce

Chihuahua, Chih.- En medio de la manifestación frente al Poder Judicial del Estado por el caso del exfiscal César Jáuregui Moreno, el coordinador de los diputados del PAN en el Congreso local, Alfredo Chávez Madrid, rechazó que la gobernadora Maru Campos deba comparecer ante los legisladores y acusó a Morena de intentar convertir la investigación en un conflicto político-electoral.

La protesta ocurre en un contexto de tensión política después de la detención del exfiscal, quien fue una figura cercana a la mandataria estatal. Mientras familiares, allegados y simpatizantes manifiestan su respaldo a Jáuregui, también han surgido cuestionamientos sobre la relación entre ambos y versiones de que la gobernadora lo habría dejado solo en medio de la investigación. Estas interpretaciones se han mezclado con la disputa por los perfiles que podrían competir por la alcaldía de Chihuahua en 2027, entre ellos Santiago de la Peña; sin embargo, las versiones sobre una presunta traición o maniobra para favorecer una candidatura no están acreditadas como hechos.

Durante la rueda de prensa, Chávez sostuvo que Jáuregui merece un procedimiento estrictamente apegado a derecho, sin importar su relación con integrantes del PAN ni su trayectoria dentro del Gobierno estatal. Aseguró que las amistades, los parentescos y la pertenencia a un partido no deben colocarse por encima de la ley, por lo que pidió que el caso se resuelva mediante las pruebas y las decisiones de las autoridades judiciales.

El legislador también manifestó que considera correcta la actuación del juez local en el procedimiento relacionado con el exfiscal. Recalcó que la investigación corresponde a las instituciones de procuración de justicia y al Poder Judicial, por lo que rechazó que el proceso se contamine con intereses partidistas.

En ese sentido, adelantó que la bancada panista votará en contra del exhorto promovido por Morena para citar a comparecer a Maru Campos. Argumentó que la propuesta pretende involucrar directamente a la gobernadora en una investigación en curso y sostuvo que el resolutivo presentado inicialmente por los morenistas no estaba correctamente planteado.

Chávez afirmó que la mandataria podrá explicar su actuación cuando corresponda y ante los espacios que considere pertinentes, pero insistió en que no debe ser llamada al Congreso bajo un planteamiento que, desde su perspectiva, busca generar un espectáculo político. También acusó a Morena de utilizar el caso para obtener beneficios partidistas, en lugar de concentrarse en el desarrollo de las investigaciones.

Otro de los asuntos abordados fue el supuesto pacto entre Maru Campos y la presidenta Claudia Sheinbaum para manejar políticamente el caso Jáuregui. El coordinador panista negó categóricamente que exista ese acuerdo y argumentó que, si hubiera una negociación entre ambas, Morena no estaría impulsando la comparecencia de la gobernadora.

El diputado también acusó a legisladores morenistas de recibir instrucciones desde la Ciudad de México y lanzó señalamientos sobre supuestos vínculos de ese partido con “narcopolíticos”, sin presentar durante la conferencia pruebas que acreditaran esa afirmación. En contraste, defendió el derecho de los medios de comunicación nacionales y locales a publicar información y cuestionamientos sobre el caso, al señalar que la libertad de expresión debe respetarse.

Sobre los hechos ocurridos en El Pinal, relacionados con un operativo contra un presunto laboratorio clandestino en el que participaron agentes estadounidenses, Chávez rechazó que la gobernadora haya cambiado su versión de los acontecimientos. Sostuvo que las variaciones en la información responden al avance de las diligencias y no a modificaciones deliberadas del discurso oficial.

Como parte de su defensa de la actuación estatal, destacó la creación de una unidad especial de investigación y el nombramiento de Wendy Chávez al frente de esta. La describió como una agente del Ministerio Público con trayectoria en distintas administraciones y afirmó que la investigación debe conducirse a partir de los hechos que puedan probarse ante un juez.

El diputado también fue cuestionado sobre la renuncia de una jueza vinculada con el caso. Al respecto, respondió que desconocía los motivos de la decisión y que no contaba con elementos para calificarla, por lo que evitó emitir una opinión sobre las razones de su salida.

La controversia también llegó a las diferencias internas entre los partidos. Cuando se le preguntó si el PAN había dejado solo a Jáuregui, Chávez respondió que las decisiones internas de su organización deben discutirse dentro del propio partido. Posteriormente, reviró contra Morena y cuestionó si esa fuerza política ha respaldado a sus militantes inconformes con encuestas y designaciones de candidaturas.

Entre los casos que mencionó estuvieron las inconformidades por decisiones partidistas en Chihuahua y Guerrero, así como las críticas a los procesos internos de Morena. Chávez sostuvo que las dirigencias deben responder a sus propias militancias y reconoció que el PAN necesita realizar una reflexión interna y emprender acciones para competir en las elecciones de 2027.

Sobre la manifestación frente al Poder Judicial, el legislador consideró legítimo que los ciudadanos y militantes expresen sus inconformidades. Aseguró que las diferencias dentro de los partidos no deben ocultarse y que el derecho a protestar debe respetarse, aunque reiteró que el caso del exfiscal debe resolverse en los tribunales.

Chávez concluyó su postura con un llamado a respetar el Estado de derecho y sostuvo que el respaldo político o la cercanía personal no eximen a nadie de responder ante las autoridades. Al mismo tiempo, mantuvo su rechazo a que la investigación se utilice como argumento para obligar a la gobernadora a comparecer ante el Congreso.