Chihuahua, Chih.- El diputado de Morena, Pedro Torres Estrada, presentó este martes una serie de cuestionamientos dirigidos al secretario general de Gobierno, Santiago de la Peña Grajeda, para que aclare si mantiene sus aspiraciones de buscar la candidatura del PAN a la Presidencia Municipal de Chihuahua en 2027 y explique qué conocimiento tuvo sobre las decisiones gubernamentales relacionadas con el exfiscal César Jáuregui Moreno y el operativo de El Pinal.

Durante la sesión del Congreso del Estado, Torres expuso que la disputa por la candidatura a la alcaldía capitalina se ha convertido en un asunto de interés público, ante las diferencias internas del panismo y las versiones sobre el respaldo que la gobernadora María Eugenia Campos Galván podría brindar a De la Peña.

El legislador preguntó directamente al funcionario si ha conversado con la mandataria sobre sus aspiraciones electorales y el eventual apoyo para concretarlas. También le pidió aclarar si en reuniones del gabinete estatal se abordaron las intenciones de Jáuregui de competir por el mismo cargo y si se tomaron medidas para evitar posibles conflictos de interés derivados de la posición política del secretario.

Una parte central de sus preguntas se concentró en la detención del exfiscal. Torres solicitó precisar cuándo tuvo conocimiento De la Peña de la investigación penal contra Jáuregui, si supo anticipadamente de la solicitud de una orden de aprehensión y si sostuvo reuniones o comunicaciones con funcionarios de la Fiscalía General del Estado sobre el caso antes de que se ejecutara la detención.

El diputado también preguntó si el secretario informó a la gobernadora sobre la situación jurídica del exfiscal y si tuvo conocimiento de comunicaciones entre el Ejecutivo estatal y la Fiscalía durante los días previos a la captura. Entre sus planteamientos incluyó las fechas del 15, 16 y 17 de octubre, relacionadas en su exposición con las aspiraciones políticas de Jáuregui, la obtención de la orden judicial y su detención.

Otro bloque de cuestionamientos estuvo relacionado con el operativo de El Pinal, en la Sierra Tarahumara, donde se dio a conocer la participación de agentes estadounidenses. Torres preguntó cuándo recibió la Secretaría General de Gobierno información sobre esa intervención y si De la Peña participó en reuniones donde se definió la comunicación pública del gobierno estatal sobre el desmantelamiento del presunto laboratorio clandestino.

Además, pidió aclarar si existieron instrucciones para presentar inicialmente el operativo como un logro de las autoridades estatales sin informar sobre la intervención de agentes extranjeros, así como qué reportes recibió la dependencia sobre posibles irregularidades y qué medidas se adoptaron.

Torres sostuvo en su exposición que la coincidencia entre la disputa por la candidatura y las actuaciones contra Jáuregui ameritaba explicaciones. Sin embargo, los cuestionamientos formulados por el diputado constituyen solicitudes de información y no acreditan, por sí mismos, que hubiera interferencia política en las investigaciones.

El legislador también preguntó si De la Peña estaría dispuesto a transparentar las agendas oficiales, registros de reuniones, oficios y comunicaciones institucionales relacionadas con el caso, particularmente las correspondientes al periodo del 14 al 17 de octubre, con las reservas legales que procedan.

Entre las solicitudes planteadas, Torres pidió que el funcionario explicara qué sabía, cuándo lo supo, con quién habló y qué decisiones tomó. Asimismo, cuestionó cuáles eran los mecanismos de coordinación y supervisión entre la Secretaría General de Gobierno, la Fiscalía estatal y el Ejecutivo, y si se revisaría la actuación de otros integrantes del gabinete.

Al cierre de su intervención, solicitó que las preguntas fueran turnadas conforme al artículo 66 de la Constitución Política del Estado de Chihuahua, que se notificara a la gobernadora y que, una vez recibidas las respuestas de las autoridades, se le diera vista de ellas en los términos legales correspondientes. La transcripción disponible termina mientras el diputado formula sus resolutivos, por lo que no permite confirmar el trámite posterior ni la existencia de respuestas de De la Peña.