La voz del alcalde de Chihuahua, Marco Antonio Bonilla Mendoza, quedó registrada de manera inesperada durante la sesión ordinaria del Congreso del Estado, luego de que el audio de la conexión remota del diputado Jorge Soto Prieto permaneciera abierto mientras se desarrollaba una votación.

El momento ocurrió este martes 15 de septiembre, cuando las y los diputados se encontraban en el desarrollo de los trabajos legislativos y Soto participaba a distancia mediante Zoom.

A través de la transmisión en vivo del Congreso se alcanzó a escuchar una conversación ajena a la discusión que en ese momento se desarrollaba formalmente en el Pleno. En el fragmento aparece la voz de quien diversos medios identificaron como Marco Bonilla, mientras Soto permanecía conectado de manera remota.

El momento puede localizarse directamente en la transmisión de la sesión alrededor del minuto 1:08:00, donde comienza el segmento en el que se alcanza a escuchar la conversación.

Uno de los fragmentos más claros de la voz atribuida al presidente municipal señala: “Y de los votos que obtuvieron, fueron de ahí… Y muy alineados a… y todo partió como una estrategia…”.

La frase quedó registrada durante algunos segundos en el audio de la sesión, antes de que continuara la participación del legislador panista.

El episodio se produjo mientras el Pleno analizaba y votaba una reserva presentada por la diputada de Morena, Jael Argüelles, relacionada con un dictamen para reformar la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, específicamente en materia de prevención del uso de redes sociales entre menores de edad.

La situación comenzó a hacerse evidente cuando la diputada Irlanda Márquez, quien ocupaba la primera secretaría durante la sesión, hizo notar que Jorge Soto se encontraba presente en la sesión, aunque su voto no aparecía registrado.

Después de un breve silencio, se alcanzó a escuchar parcialmente la voz del diputado, quien aparentemente respondió a la llamada de la legisladora.

Enseguida apareció en el audio la voz atribuida a Marco Bonilla y posteriormente Soto respondió sobre el sentido de su voto: “En contra, contra, contra”.

La conversación se escuchó durante algunos segundos antes de que la sesión retomara su dinámica habitual.

El hecho resulta particular debido a que Bonilla no participaba formalmente en la sesión del Congreso. Su voz llegó a la transmisión a través del dispositivo desde el que el diputado Soto se encontraba conectado de manera remota.

La cobertura publicada este martes por distintos medios locales reportó el mismo fragmento audible y señaló que Soto participaba mediante conexión remota. Quadratín, por su parte, describió el hecho como una conversación captada por un micrófono abierto y utilizó la expresión “aparentemente” para identificar la voz del alcalde.

El fragmento que quedó registrado adquiere especial atención por las referencias que se alcanzan a distinguir.

En la voz atribuida a Marco Bonilla se escuchan las palabras “votos”, una referencia a personas que habrían estado “muy alineadas” y posteriormente la expresión “todo partió como una estrategia”.

Sin embargo, el audio difundido no contiene la conversación completa, por lo que no permite establecer con certeza cuál era el asunto específico al que hacía referencia el alcalde ni a quiénes correspondían los votos mencionados.

Tampoco el fragmento permite determinar por sí mismo si la conversación estaba relacionada con una elección, una votación partidista, un proceso interno o algún otro asunto.

Por ello, el elemento comprobable es que una voz identificada públicamente como la de Marco Bonilla fue captada durante la conexión remota de Jorge Soto y que en ese momento se escucharon referencias a votos, alineamientos y una estrategia.

El resto del contexto de la conversación no se alcanza a escuchar con suficiente claridad en el segmento disponible.

A diferencia de una conversación registrada por terceros, el episodio quedó incorporado directamente en la transmisión pública de la sesión ordinaria del Congreso del Estado.

Esto permite revisar el momento en el video original y escuchar la secuencia completa alrededor del 1:08:00, incluyendo la intervención relacionada con el voto de Jorge Soto y los segundos en los que aparece la voz atribuida a Bonilla.

El registro también permite observar que el diputado se encontraba participando de manera remota y no físicamente dentro del salón de sesiones.

Las sesiones con participación a distancia requieren que los legisladores mantengan abiertos sus dispositivos de comunicación para intervenir en las discusiones y votaciones. En este caso, el audio de la conexión terminó transmitiendo parte de una conversación que se desarrollaba fuera de la intervención formal del diputado.

La situación provocó que la voz del alcalde se escuchara durante el desarrollo de los trabajos legislativos y quedara registrada para quienes seguían la sesión a través de internet.

El incidente tuvo lugar mientras el Congreso desahogaba una reserva presentada por Jael Argüelles, relacionada con modificaciones a disposiciones en materia de derechos de niñas, niños y adolescentes y prevención del uso de redes sociales entre menores.

Después de la votación, se hizo notar la situación de Jorge Soto, cuyo voto no había quedado registrado inicialmente, lo que derivó en la intervención que terminó dejando abierto el audio de su conexión.

Soto respondió finalmente que su voto era “en contra”, mientras en el audio también se alcanzaban a escuchar las palabras de la conversación que sostenía en ese momento.

La presidencia de la sesión estaba a cargo de la diputada Magdalena Rentería, quien llamó la atención sobre la situación generada durante la participación remota del legislador.

El fragmento rápidamente llamó la atención porque involucra a dos figuras políticas del Partido Acción Nacional y porque las palabras que alcanzan a distinguirse hacen referencia a votos y a una estrategia.

No obstante, el contenido parcial del audio no permite establecer por sí solo cuál era el tema concreto de la conversación.

La referencia a una estrategia aparece únicamente dentro del fragmento que quedó registrado, mientras que las palabras anteriores y posteriores no son suficientemente claras para reconstruir toda la conversación.

Por ello, cualquier interpretación sobre los nombres, personas, procesos o decisiones a los que pudiera referirse Bonilla tendría que sustentarse con información adicional y no únicamente con los segundos de audio captados durante la sesión.

Lo que sí quedó documentado es que, mientras Jorge Soto participaba de manera remota en la sesión ordinaria del Congreso, el micrófono de su conexión permitió que la voz atribuida a Marco Antonio Bonilla se escuchara públicamente.

El episodio puede ser revisado directamente en el video de la sesión, alrededor del minuto 1:08:00, donde quedó registrado el momento que posteriormente comenzó a circular entre medios de comunicación locales.