Search for:
  • Home/
  • Chihuahua/
  • Yanko Durán advierte que tribunales podrían revocar criterios de paridad; partidos preparan impugnaciones

Yanko Durán advierte que tribunales podrían revocar criterios de paridad; partidos preparan impugnaciones

Nota y fotos por: Silver Juárez Arce

Chihuahua, Chih.- La consejera presidenta del Instituto Estatal Electoral (IEE), Yanko Durán Prieto, reconoció que existe la posibilidad de que los tribunales revoquen los criterios de paridad de género aprobados para las candidaturas a las presidencias municipales rumbo al proceso electoral 2026-2027, aunque defendió el trabajo realizado por el organismo para ampliar la participación política de las mujeres.

La funcionaria explicó que el acuerdo tuvo modificaciones durante la sesión del Consejo Estatal, por lo que fue necesario elaborar un engrose, documento que incorpora los cambios aprobados y ajusta los argumentos que sustentan la resolución. Indicó que este documento se publicó la noche anterior a la entrevista y fue notificado a los partidos políticos para que pudieran ejercer los recursos legales correspondientes.

El acuerdo definitivo contempla que las candidaturas a las presidencias municipales de Juárez, Cuauhtémoc, Camargo, Janos y Nonoava sean encabezadas exclusivamente por mujeres. La medida surgió después de que el planteamiento inicial contemplara 23 municipios, pero se redujera tras analizar las observaciones presentadas por las fuerzas políticas. <Cite refs={[“turn988763search0″,”turn988763search4”]}/>

Durán señaló que el instituto tomó en cuenta los antecedentes de representación femenina, así como las dificultades que enfrentan las mujeres durante las campañas electorales. Explicó que el organismo ha realizado mesas de trabajo y consultas con mujeres electas, candidatas y juzgadoras, quienes han expuesto obstáculos para competir en condiciones de igualdad.

La consejera presidenta sostuvo que la ausencia histórica de mujeres en determinadas presidencias municipales no puede atribuirse únicamente a las preferencias del electorado, pues también deben considerarse las diferencias en las condiciones de competencia y las barreras que enfrentan las aspirantes.

Añadió que, después de escuchar las observaciones de los partidos, se optó por reducir el alcance de la medida y definir los municipios mediante criterios relacionados con el listado nominal de mujeres y los antecedentes de representación. Según explicó, el propósito fue establecer una acción afirmativa que atendiera el rezago sin generar una intervención mayor de la necesaria en las decisiones de postulación de los partidos.

La titular del IEE reconoció que existen antecedentes de resoluciones electorales en otras entidades, como Guanajuato y Jalisco, cuyos resultados deben analizarse considerando las particularidades jurídicas de cada caso. Aclaró que el hecho de que otras medidas hayan sido cuestionadas o revocadas no significa que el acuerdo de Chihuahua necesariamente tendrá el mismo resultado.

Ante las críticas de los partidos políticos, que han cuestionado las facultades del instituto para establecer estos criterios, Durán defendió la atribución del organismo para adoptar medidas encaminadas a garantizar el principio constitucional de paridad. Sin embargo, reconoció que corresponderá a las autoridades jurisdiccionales determinar la legalidad de las disposiciones si se presentan impugnaciones.

La consejera también rechazó que la posibilidad de perder una controversia judicial sea motivo para dejar de impulsar medidas de participación política. Señaló que las mujeres que actualmente ocupan presidencias municipales, regidurías y otros cargos públicos han tenido que enfrentar diversos obstáculos para acceder a esos espacios.

Consideró que parte de las críticas hacia el instituto puede relacionarse con el desconocimiento de sus funciones o con cuestionamientos dirigidos a la autoridad electoral. Sostuvo que el organismo debe explicar mejor sus decisiones y mantener la defensa de sus resoluciones mediante los argumentos jurídicos correspondientes.